Ikonerna för landskapsarkitektur var djärvare och mer högljudda
Synsätt, människor, projekt – G+L tillägnar det första numret 2022 till 1990-talets ikoner inom landskapsarkitekturen. Med tanke på dagens utmaningar när det gäller byggnadskultur diskuterar vi i vilken utsträckning idéerna från Landschaftspark Duisburg-Nord, Berlin Mauerpark, Schouwburgplein & Co. fortfarande är relevanta idag, hur yrket har utvecklats sedan dess, vad vi kan lära oss av den tidens tillvägagångssätt och idéer – och vad vi definitivt måste göra annorlunda idag.
Ja, kära läsare, verkligen! Vi börjar det nya året med det förflutna. Vi börjar 2022 med en tillbakablick – med en tillbakablick på ett imponerande årtionde som gick till historien på grund av många händelser, men som också var banbrytande för yrkena landskapsarkitektur och stadsplanering.
Vi har aldrig tidigare gjort ett sådant nummer, en sådan omfattande tillbakablick under G+L:s nästan 132 år – åtminstone inte såvitt jag vet. Och ja, vi är fräcka nog att kalla tidningen för „90-talets ikoner“. Vi har redan i förväg fått kritik för detta av många röster i branschen. Begreppet „ikon“ är svårt, folk gillar det inte. Landskapsarkitekturen är för blygsam för att erkänna sina ikoniska mästerverk och mästare. Underdrift är så 2021, så låt oss släppa det.
Dieter Kienast, Martha Schwartz, West 8, Peter Latz, Hans J. Loidl, Duisburg-Nord, Schouwburgplein, Mauerpark, EXPO 2000 – är de verkligen inte alla ikoner inom landskapsarkitektur? Borde de inte hyllas som sådana? Det tycker vi i alla fall. Och framför allt kan och bör vi fortsätta att lära oss av dem. Det spännande är..: Ikonerna själva gör det också, så att säga, de lär sig och går vidare. Mauerpark, Schouwburgplein och MVRDV-paviljongen på EXPO 2000-området har till exempel vidareutvecklats (eller håller fortfarande på att vidareutvecklas) i linje med dagens krav. Men mer om detta på följande sidor!

