Duplex Architekten från Zürich har på bara några år etablerat sig inom bostadsbyggnadssektorn. Byråns framgångsrecept ligger i de ovanliga lösningarna. Vi talade med de två delägarna Anne Kaestle och Dan Schürch om deras kontorsfilosofi, arkitektonisk pingpong och hur det nu är möjligt att skapa ett alternativ till det fristående huset.
Anne Kaestle och Dan Schürch från Duplex Architects
Arkitektonisk ping-pong
Om man tar sig upp för den gamla trätrappan till första våningen i det gamla protestantiska klubbhuset kommer man in i en gammal kyrksal som liknar en stor bykyrka både vad gäller mått och detaljer. Men en annan detalj – den lilla bardisken i entréområdet – gör det omedelbart klart att vi inte befinner oss i en bykyrka. Istället befinner vi oss på Forchstrasse i Zürich, bara två hållplatser från operahuset. Här har Duplex Architekten sitt kontor.
Duplex Architekten – det är Anne Kaestle och Dan Schürch som dyker upp precis innanför dörren för att ta oss två våningar ner och tolv år tillbaka i tiden. I sitt mötesrum på bottenvåningen berättar de om hur det började när de sa upp sig från sina jobb som projektledare för att arbeta med tävlingar i ett team om två. Kontoret har nu trettio anställda och ytterligare tio anställda i Tyskland.
De två lärde känna varandra under sin tid på Meili Peter Architekten. Där arbetade de i sex år, en tid som de beskriver som sin andra examen. Anne Kaestle tog sin första examen vid Karlsruhes tekniska universitet, medan Dan Schürch studerade vid Technikum Winterthur efter att ha avslutat en lärlingsutbildning som konstruktionsritare. De slog igenom stort 2009 när de tillsammans med Futurafrosch ansvarade för stadsutformningen av det kooperativa bostadsområdet „Mehr als Wohnen“ i Hunzikerareal i utkanten av Zürich och fick planera två av de tretton flerbostadshusen.
Projektet är ett exempel på deras sätt att arbeta, där „samtidigheten mellan arkitektur och stadsplanering“ är central. Anne Kaestle jämför gärna detta med ett pingpongspel. Konturlinjerna för byggnadsvolymerna i Hunzikerareal definierades på ett sådant sätt att det offentliga rummet blev exakt avgränsat – det utformades som ett „negativt rum“ precis som byggnaden.
Arkitekten hänvisar till ett citat av Georg Franck, som säger att fasaden inte bara är det inre rummets yttervägg, utan också det yttre rummets innervägg. Målet är inte bara att formulera detta utrymme arkitektoniskt, utan också att förvalta det, tillägger Dan Schürch: „Vid vilken punkt kan man aktivera vilka mellanliggande utrymmen via vilken användning av bottenvåningen?“ I Hunzikerareal är de offentliga utrymmena kopplade till de olika torgen, medan lägenhetsentréerna är belägna i de mer intima gränderna. Därifrån når man de halvoffentliga trapphusen. Att dessa är särskilt rymliga är en avsiktlig „biprodukt“ av stadsplaneringsbestämmelserna, förklarar Anne Kaestle: „Eftersom de definierade byggnadsvolymer på upp till 25 meters djup, vilket faktiskt är för djupt för lägenheter, var arkitekterna tvungna att komma på något. Det hela fungerade som en mångfaldsgenerator: Genom att utforma processen påverkar man resultatet.
Du hittar hela artikeln om Duplex-arkitekterna i vårt aktuella Baumeister-nummer 10/2019.

