Yrkestiteln „restauratör“ är fortfarande inte skyddad i de flesta federala stater och ger därför gott om utrymme för tolkning. Vem som helst kan fortfarande kalla sig restauratör. I årtionden har restauratörer kämpat för införandet av professionellt skydd. Flera möjliga lösningar har redan diskuterats, inklusive, senast, en yrkesförening.
RESTAURO ville veta hur viktigt det är med en skyddad yrkestitel och om restauratörer, liksom t.ex. arkitekter, borde organisera sig i kammare.Här kan du läsa svaren från personer som arbetar med konservering och restaurering.
Rainer W. Leonhardt
Chef för regiongruppen Berlin/Brandenburg i Association of Restorers in the Craft Trades e.V.
Det finns en skyddad yrkestitel, Diplomrestaurator/in och Restaurator/in im Handwerk. Båda yrkesgrupperna har genomgått en grundlig utbildning.Om man i framtiden upprepade gånger i alla kanaler informerar om detta och om att begreppet restauratör är en värdelös beteckning, kan mycket vara vunnet. En gemensam storskalig informationskampanj skulle här vara en god idé.En skyddad yrkestitel som restauratör skulle dock inte skydda oss från det faktum att det fortfarande ofta är den billigaste anbudsgivaren som tilldelas kontraktet för restaureringsarbeten, trots att kunden inser att det arbete som krävs inte kan utföras till det erbjudna priset. Detta leder ofta till svartarbete och underskridande av minimilönerna.En ytterligare hjälp skulle vara att konsekvent kräva referenser, som då också skulle behöva kontrolleras slumpmässigt. Ett telefonsamtal till den projektansvarige arkitekten, den ansvarige konservatorn eller till och med till uppdragsgivaren skulle ofta vara till hjälp. En organisation i en kammare, liknande arkitekternas, skulle kunna lösa en del problem (Chamber of Crafts?), men även för många arkitekter undermineras HOAI gång på gång av uppdragsgivarna. Vi tror inte att det för närvarande är politiskt genomförbart att inrätta en kammare för restauratörer och att det dessutom skulle medföra ytterligare ekonomiska bördor och ännu mer byråkrati för medlemmarna.
Eberhard Roller
Representant för VDR:s sektion för egenföretagare och frilansare samt frilansande restauratör
Det skulle vara en stor fördel för restaureringsyrket och för föremålen! – Eftersom miljön med okvalificerade eller halvkvalificerade leverantörer skulle tryckas tillbaka. Allmänheten, både institutioner och privatpersoner, skulle åtminstone få ett begreppsmässigt kriterium som skulle göra det lättare att skilja mellan yrkesmän och – i själva verket – amatörer. Eftersom monumentmyndigheterna skulle uppnå en mycket mer effektiv styreffekt än tidigare („… ska utföras av innehavare av titeln Dipl.-Restauratör…“) med de bindande villkoren för deras redan blygsamma subventioner, vilket skulle gynna kulturtillgången. Dessa positiva konsekvenser för den privata sektorn och privata kunder bör inte överskattas. I den befintliga marknadsorganisationen kan de fortsätta att tilldela kontrakt till alla och envar. Detta är nödvändigt, oavsett om vi anser att det är skadligt eller inte vid denna tidpunkt, eftersom det är en fri avtalsrätt. Men det skulle naturligtvis ha en enormt bindande effekt på tilldelningen av offentliga kontrakt som styrs av budgetlagstiftningen. Ändå skulle en enorm förvirring kvarstå, som består i att det förutom oss, de akademiskt utbildade restauratörerna, också finns „restauratörer i branschen“. Konsten att förklara det underliggande – för oss naturligtvis avgörande! – Konsten att på ett kortfattat och trovärdigt sätt förklara de underliggande skillnaderna för en bredare allmänhet har ännu inte uppfunnits. Kamrar är administrativt komplicerade och dyra för den enskilde. De är etablerade strukturer från 1800-talet. Även jag är osäker på hur dessa ska bedömas efter att ha vägt samman alla fördelar och nackdelar för vårt yrke. Regionala yrkesregister, en byggsten i kamrarna, baserade på dem för kamrerade yrken, håller just på att skapas av VDR.
Arnulf von Ulmann
Tidigare chef för institutet för konstteknik och konservering vid Germanska nationalmuseet i Nürnberg
Vi bör inse att all aktivitet i denna fråga är bortkastad energi. I Mecklenburg-Vorpommern upphävdes lagen på grund av bristande efterfrågan! Man ska inte önska sig något som man uppenbarligen inte behöver och inte kan få. I den yrkesmässiga verkligheten är det inte längre nödvändigt att upprätthålla standarder.Aktiviteter här skulle vara lika meningslösa. Det kommer inte att finnas några fler nya kammare i dagens EU! På samma sätt kommer nya yrken inte längre att erkännas där (se den nya förordningen om „hantverksmästare“). Organisationsformen är för dyr för restauratörerna. Erkännandet inom VDR har redan misslyckats av kostnadsskäl. Registreringsverksamheten inom VDR har lett till avhopp.Om en kammare skulle bidra till att säkra standarder skulle vi bara ha bra arkitekter och läkare. Utvecklingen av ett kvalitetsledningssystem i enlighet med DIN skulle förmodligen vara mer framgångsrikt för frågor som rör en kammare för restauratörer, avgiftsstrukturen och yrkesmässigt erkännande. Detta bör överlämnas till EU:s spegelkommitté CEN. Restauratörerna är medlemmar i denna kommitté.
Roland Vogel
Ordförande för VDR:s regionala grupp i Bayern och frilansande restauratör
En skyddad yrkestitel är mycket viktig, eftersom den gör det möjligt att tydligt definiera den yrkesgrupp som är legitimerad att arbeta med konst- och kulturföremål. Genom att upprätthålla listor över restauratörer kan man förhindra att en okvalificerad grupp människor utför aktiviteter och därmed oansvarig hantering av kulturföremål, åtminstone inom den offentliga sfären för monumentvård. Eftersom det politiska landskapet fortsätter att gynna en allmän avregleringsprocess, och har gjort så sedan Europeiska unionen gick samman, kommer det inte att vara möjligt att genomdriva ett lagstadgat skydd av yrkestitlar på statlig nivå på medellång sikt.De enda lagar om skydd av yrkestitlar för konservatorer som VDR hittills har genomdrivit finns i delstaterna Mecklenburg-Vorpommern och Sachsen-Anhalt. Trots detta fortsätter ansträngningarna att införa en sådan lag i andra federala stater. Enligt min mening är det enda alternativet för närvarande att på rättslig grund lägga bevarandet av våra konst- och kulturföremål uteslutande i händerna på en specialutbildad och ansvarsfull yrkesgrupp, att inrätta en (helst rikstäckande) restauratörskammare. De problem som redan nämnts ovan, såsom avgiftsbestämmelser, kvalitetssäkring, utbildningsstandarder, men även yrkessociologiska frågor såsom inrättandet av ett pensionssystem etc., skulle emellertid också kunna lösas genom inrättandet av regionala kammare.