10.07.2025

Translated: Gesellschaft

Brottsplats Naschmarkt Wien – mer sken än verklighet?

Vy över Naschmarkt i Wien, i förgrunden en korsning med flera bilar, bakom den marknadsstånden, i bakgrunden husrader. Foto: Politikaner, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Foto: Politikaner, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Staden Wien lanserar en Europatäckande idétävling för parkeringshuset Naschmarkt. Syftet: att styra den låsta situationen i nya riktningar. En anledning till dödläget är politisk. I februari 2022 rapporterade Rosa Schaberl om visualiseringar som PR-verktyg med exemplet Naschmarkt Wien.

Diskussioner om visualiseringar för parkeringshuset vid Naschmarkt Wien

Det 12.000 kvadratmeter stora området intill Naschmarkt i Wien är fortfarande en trist betongyta – en parkeringsplats och en av de största värmeöarna i staden. Österrikes socialdemokratiska parti (SPÖ) ville bygga en saluhall på platsen, medan miljöpartiet ville ha en park. Den öppna tävlingen skulle ha ägt rum hösten 2021, men för närvarande är det bara förslag på användning som efterfrågas från Wienborna.

Inför tävlingen var det många diskussioner om de visualiseringar som SPÖ och de Gröna hade tagit med sig till staden. Arkitekten Katharina Puxbaum var ansvarig för de grönas visualiseringar. „De Gröna kontaktade mig våren 2020. De hade visioner för området, men sökte professionell expertis för att presentera dessa första idéer på ett sådant sätt att de kunde förverkligas“, säger hon i en intervju. Visualiseringarna kunde ses överallt i Wien 2021: i dagstidningarna, på affischer utomhus och på sociala medier. Medan SPÖ vann valet i Wien 2020 och inkluderade saluhallen i sitt regeringsprogram försökte De gröna samla anhängare till sin idé och namninsamling. Omkring 20 000 personer ska ha undertecknat den under tiden.

SPÖ: „Inga realistiska eller ens genomförbara planer.“

SPÖ och affärsgruppen „Innovation, stadsplanering och mobilitet“, som leddes efter valet, hade ett annat förhållningssätt till detta projekt. De inkluderade inte några planerare i visualiseringarna. Som svar på våra förfrågningar meddelade de oss följande: „Renderingarna skapades internt och var endast avsedda att inleda en diskussion om ombyggnaden av parkeringshuset Naschmarkt. Ingen arkitekt var inblandad, eftersom det inte var realistiska eller ens genomförbara ritningar.“ Denna önskade diskurs initierades också via plattformen markthalle.wienwirdwow.at som en process för allmänhetens deltagande i omgestaltningen av parkeringshuset Naschmarkt. „På grund av det enorma intresset“, som det står på plattformen, förlängdes deltagandeprocessen till och med under sommaren för att samla in förslag, önskemål och idéer för omgestaltningen av Naschmarkt-parkeringen. Detta deltagande pågår fortfarande.

Presentation eller propaganda

„Är visualiseringar ett medel för propaganda?“ frågade sig den bernska dagstidningen Der Bund i en läsvärd artikel med rubriken „De fantastiska bilderna som förutser framtiden“ i början av 2021. I Wien skulle en del människor för närvarande svara „ja“ på denna fråga när det gäller planerna för Naschmarkt. Men är det verkligen så illa? När allt kommer omkring är Wiens flytande trädgårdar av Carla Lo Landschaftsarchitektur, som nu inte bara är väl mottagna utan också extremt populära, inte annorlunda.

Inför kommunalvalet 2015 ombads kontoret att ta fram en visualisering: „Inspirerade av de flytande trädgårdarna i Paris ombads vi att grönfärga Kaiserbadschleuse på Donaukanalen. Vi tyckte att idén var intressant, visualiseringen var rolig, men vi kunde inte säga om den verkligen skulle genomföras“, säger Lo i intervjun, och mycket riktigt: visualiseringarna marknadsfördes kraftigt under valkampanjen. Efter valet blev det dock tyst om projektet. Vissa hindrande omständigheter måste först klaras ut. När valkampanjen 2020 inleddes gick allt mycket snabbt. Bara tre månader efter byggstarten var de flytande trädgårdarna ett prestigeprojekt. Invigningen iscensattes med extra stora träd som levererades till journalisterna.

I direkt jämförelse

Man får hoppas att 3:0 Landschaftsarchitektur inte behöver vänta lika länge på omgestaltningen av Praterstrasse i Wiens andra distrikt. Ett körfält mindre, mer utrymme för cyklister och fotgängare och 80 nyplanterade träd kommer att förvandla denna förbindelseväg till en grön boulevard. Projektet presenterades under valkampanjen inför kommunvalet 2020 med visualiseringar som kontrasterade den nuvarande (trafik)situationen. Det faktum att Praterstrasse blev ett valkampanjprojekt är dock mer av en tillfällighet. Tävlingen hade redan vunnits med 3:0 för ett och ett halvt år sedan. Corona försenade projektet och det presenterades inte förrän hösten 2020. Inte desto mindre illustrerar just dessa exempel hur landskapsarkitekturvisualiseringar återkommande används för att vinna röster åt respektive parti. Det märks inte minst när politikerna hyllas i media för sina projekt, men landskapsarkitekterna bara finns med i eftertexterna till renderingarna.

Att Praterstrasse (och därmed visualiseringarna från 3:0 Landschaftsarchitektur) blev ett ämne i valkampanjen 2020 var mer av en tillfällighet; Corona-relaterade förseningar gynnade tidpunkten. Visualisering: 3:0 Landskapsarkitektur
Att Praterstrasse (och därmed visualiseringarna från 3:0 Landschaftsarchitektur) blev ett ämne i valkampanjen 2020 var mer av en tillfällighet; Corona-relaterade förseningar gynnade tidpunkten. Visualisering: 3:0 Landskapsarkitektur

Renderingarnas inverkan

„Den gröna ringen på planen har helt enkelt ingen betydelse – inte ens för människor som kan läsa planer. En sluten kubatur kan också fångas i planritningen, men ett träd – i en mängd olika former och med alla dess kvaliteter – är något som många människor tycker är väldigt svårt“, säger Daniel Zimmermann. Han var med och grundade Büro 3:0 för över 20 år sedan och har i den positionen följt utvecklingen av presentationsmetoder genom åren.

För honom är fördelarna med visualiseringar uppenbara: „Starka renderingar kan åstadkomma mycket, särskilt i deltagande processer. Vi vill ju kommunicera med människor som knappt eller inte alls kan läsa planer. Vi har också märkt att vi kan visualisera tidsperspektiven på ett särskilt bra sätt. Landskapsarkitekturprojekt avslutas inte bara med en „nyckelöverlämning“. Vi kan visa alla inblandade hur vårt projekt kommer att se ut om fem, tio eller femtio år.“ Detta är en viktig aspekt, särskilt med tanke på att visualiseringar alltid är perfekta, till och med förvillande lika verkligheten. Besvikelsen över att projektet ännu inte ser ut som det presenteras när det öppnar kan undvikas på detta sätt.

Visualiseringar som „green washing“

„Men visualiseringar är inte längre bara ett presentationsverktyg. Vi utvecklar redan huvudsakligen i 3D. För oss ger det snabb kreativ feedback och vi ser fördelarna i tvärvetenskapliga projekt. Steget in i den tredje dimensionen är särskilt viktigt i gaturummet, när man arbetar hand i hand med befintliga byggnader, trafikplanerare och klimatologer. På så sätt kan vi mycket snabbt och tydligt för alla se om de olika åtgärderna har en holistisk effekt.“ Zimmermann menar också att man aldrig är immun mot att bli en PR-bricka i en valkampanj, särskilt inte när man planerar i offentliga miljöer.

Han ser dock ett större problem på annat håll: „Jag kan inte längre titta på lyxfastighetsmagasin. Den ‚gröna tvättning‘ som sker i den här scenen via visualiseringar gränsar till bedrägeri. Som landskapsarkitekt ser jag naturligtvis dessa bilder och vet att den här fasaden inte kan planteras med grönska i den här formen. Att växterna inte kommer att växa eller att trädet inte ens kan stå där på grund av den underjordiska parkeringen. Som lekman ser man bara det vackra gröna framtida vardagsrummet, som aldrig kommer att existera.“

Naschmarkt Wien: tillbaka till framtiden

Visualiseringarna av parken på Naschmarkt skulle naturligtvis också kunna användas för „green washing“. Detta går inte att fastställa i dagsläget. Vad som dock är säkert är att visualiseringarna inte bara är gröna och atmosfäriskt vackra, utan också tekniskt sunda och med höga designstandarder. „Konceptet, gångvägarna och vattenspelen är tänkta att få människor att inse att de står precis ovanför Wienfloden. Den nuvarande parkeringen är inget annat än ett lock över denna starkt reglerade flod. Planteringshögarna skulle dock göra det möjligt för oss att plantera mindre träd och buskar och skapa en offentlig park för alla åldersgrupper, med möjligheter att tillbringa tid utan att behöva konsumera.“

Det professionella förhållningssättet till visualiseringar verkar ge resultat. Till exempel har en video från ett oppositionsparti som hävdade att det här skyddet inte kunde göras grönare redan försvunnit från internet. Men även om de gröna lyckas med sin framställning kommer designen förmodligen inte att förverkligas i den här formen. För ett offentligt projekt är det obligatoriskt med en anbudstävling. Det återstår därför att se vad som kommer att hända på denna plats.

Eventuell märkning av visualiseringar

Det är också oklart hur visualiseringar i sig och deras användning inom landskapsarkitekturen kommer att utvecklas i framtiden. Förslaget att visualiseringar – i likhet med reklam – skulle kunna bli föremål för obligatorisk märkning känns logiskt för alla som deltagit i diskussionen. I detta fall skulle krediterna vara ansvariga för kvaliteten. Under tiden måste stadsbor och mediekonsumenter vänja sig vid att visualiseringar kan vara både konkreta förslag och populistiska „fake news“. Men först och främst är de en värdefull möjlighet att presentera landskapsarkitektur och ibland till och med förutse en grön framtid.

Fler projekt och nyheter från den österrikiska huvudstaden: Det nya IKEA Wien av Querkraft Architekten presenterar sig med en grön fasad och en luftig design med blandad användning. Dessutom vann Wien nyligen Lee-Kuan-Yew World City Prize 2020 och februarinumret 2022 av G+L fokuserade också på landskapsarkitektur och stadsplanering i Österrike. Läs mer om vad vi tittade närmare på i chefredaktör Theresa Ramischs ledare.

Nach oben scrollen