Bygg vidare: Byggmästaren i december 2022

Den andra utgåvan av vår tredelade serie „Building on“ är här: denna utgåva fokuserar på ämnet „building on“. Det arkitektoniska landskapet är enigt: att fokusera på befintliga byggnader inom hållbart byggande är nödvändigt och oumbärligt. Därför visar vi byggnader som genom en tillbyggnad har rustats för framtiden – och som samtidigt har vunnit i arkitektonisk kvalitet. Läs mer i ledaren av chefredaktör Fabian Peters.

Hållbart byggande i konflikt

Uppfattningarna om vad hållbar arkitektur är varierar fortfarande stort. Det börjar med kontroverser om huruvida „hållbar“ arkitektur kan byggas 1:1 som tidigare – och bara då på ett klimatvänligt sätt. Kan man bygga ett hållbart bostadshöghus, en hållbar kontorsbyggnad med tusentals arbetsplatser? Eller en hållbar flygplats? Kräver sådana mycket komplexa arkitekturer nödvändigtvis CO2-intensiva byggmetoder som inte kan kompenseras ens med den mest sofistikerade plusenergitekniken? Lokala, förnybara och praktiskt taget obegränsade byggmaterial med minimal energiåtgång – dvs. trä, lera, sand och natursten – är begränsade. Och det är därför gränserna är så snäva. Och inte minst av ekonomiska skäl.

En av de få punkter där det råder relativt stor enighet i arkitektkåren (och utanför) är behovet av att fokusera på befintliga byggnader. Insikten om att det nästan alltid är mer klimatvänligt att bevara än att bygga nytt är allestädes närvarande i det arkitektoniska landskapet. Det har till och med lett till krav på ett rivningsmoratorium, som stöds av en bred allians av arkitekt- och miljöorganisationer (se s. 78). En sådan långtgående självbegränsning är dock lika osmaklig för många arkitektkontor som för fastighetsutvecklare eller blivande privata husbyggare. Men hur mottagliga är politikerna för ett sådant förslag? Det kommer att visa sig senast när investeringsprojekt inte kan godkännas eller nya utvecklingsområden inte kan utses i den lokala valkretsen.

Problemet med överutnyttjande av jordbruksmark

Samtidigt skulle ett sådant moratorium sannolikt leda till att möjligheterna till exploatering blir alltmer uttömda i områden där efterfrågan på bostäder eller kontor är särskilt stor, dvs. i de växande metropolerna. Detta skulle inte bara få konsekvenser för hyror och köpeskillingar. Det skulle också vara ett hot mot arkitektoniska monument och etablerade stadsbilder – om inte lagstiftaren motverkade detta med långtgående skyddsbestämmelser. Berlins statliga monumentkonservator Christoph Rauhut talar redan om faran med „överanvändning“: detta är ett vanligt hot mot historiska byggnader i samband med förtätnings- och omvandlingsprojekt (se s. 10).

Mellan överutnyttjande och försummelse av befintliga byggnader

Samtidigt är en del av de befintliga byggnaderna i områden med minskande befolkning i stort behov av uppmärksamhet. Oavsett om de är kulturminnesmärkta eller inte. Strategier för användning av befintliga byggnader utanför storstäderna måste gå hand i hand med ett moratorium för rivning, så att vi inte samtidigt förlorar en del av byggnadsarvet genom överanvändning och en annan genom försummelse.

Broschyren finns tillgänglig i vår onlinebutik: B11 „Weiterbauen“: Att bygga vidare

Vårt novembernummer var starten på vår 3-delade serie Weiterbauen och börjar med ämnet “ Att lägga till våningar“. Vi tittar på särskilt lyckade exempel på påbyggnad av våningar, ett ämne som är av enorm betydelse, särskilt i växande metropoler.