02.07.2025

Translated: Event

Byggmästare after8 hos Meixner Schlüter Wendt

Fotokredit: Thomas Tratnik

Är tegel modernt? Det var temat för Baumeister nach8 den 23 augusti i Frankfurt am Main. Evenemanget ägde rum i lokalerna hos Meixner Schlüter Wendt, ett kontor som står för innovativ arkitektur, men som samtidigt inte har rykte om sig att vara särskilt förtjust i tegelstenar.

Förutom de två delägarna Claudia Meixner och Florian Schlüter deltog även Clemens Kuhlemann, VD för Deutsche Poroton GmbH, i diskussionen. Evenemanget modererades av Baumeisters redaktör Alexander Russ. Clemens Kuhlemann representerade också informationsplattformen Lebensraum Ziegel, som stöds av produktgrupperna Unipor, Thermopor, Poroton och Mein Ziegelhaus. Han representerade industrisidan, medan Claudia Meixner och Florian Schlüter belyste byggande med tegelstenar ur en arkitekts perspektiv.

Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik

Konstruktiva egenskaper

Kvällen inleddes med en introduktion av Claudia Meixner och Florian Schlüter, som först presenterade innovativa tegelbyggnader av andra arkitektkontor för att visa på materialets designpotential för modernt byggande. Bland dessa fanns Herzog & de Meurons design av Chelsea FC-stadion i London och Studio Andreas Hellers design av Europeiska Hansamuseet i Lübeck. De två arkitekterna förklarade sedan sina arbetsmetoder utifrån sina egna projekt. Bland annat bostadshuset Schmuck, där Meixner Schlüter Wendt omvandlade en envåningsbyggnad från 1950-talet till ett rymligt bostadshus. Byggnaden kom sedan att ligga till grund för en diskussion om teglets strukturella egenskaper. Detta inkluderade frågan om konstruktionens hållbarhet, som diskuterades med hjälp av en jämförelse mellan det kompositsystem för värmeisolering som användes för Schmuck bostadshus och de strukturella egenskaperna hos en monolitisk tegelvägg.

Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik
Fotokredit: Thomas Tratnik

Hållbarhet och bärförmåga

Medan Clemens Kuhlemann betonade tegelstenens återvinningsbarhet och hållbarhet, ställde Claudia Meixner och Florian Schlüter frågan om en tegelsten fylld med isolering verkligen är en riktig tegelsten, vilket blev föremål för en livlig debatt och därefter utlöste en diskussion om materialets strukturella egenskaper. Som ett exempel på materialets strukturella potential hänvisade Clemens Kuhlemann till ett tio våningar högt bostadshus i Regensburg, vars bärande väggar består av monolitiska tegelväggar. Alla tre paneldeltagarna var överens om fördelarna med monolitiska tegelväggar jämfört med flerskiktade väggkonstruktioner när det gäller att underlätta byggandet. Som exempel nämnde Clemens Kuhlemann de komplexa lösningar som krävs för att placera fönster i nivå med fasaden i en flerskiktsvägg. När man däremot ritar en monolitisk tegelvägg behövs bara fyra linjer – för den yttre putsen, själva teglet och för den inre putsen. Slutligen diskuterades också designmöjligheterna för det exponerade teglet utförligt, vilket gjorde det tydligt att teglet inte bara är ett framtidsmaterial ur strukturell synvinkel.

Nach oben scrollen