I Nürnberg pågår just nu en hetsig debatt: Föreningen Altstadtfreunde e. V. har föreslagit att fasaden på Pellerhaus ska återställas till det skick den hade på 1500-talet. Men först måste den nuvarande kulturminnesmärkta fasaden rivas. Svårt att föreställa sig. Vi har talat med Brigitte Jupitz, förste ordförande i föreningen BauLust e. V., Initiative for Architecture and the Public, om detta.
Överallt i Tyskland återuppbyggs förstörda byggnader. Hur förhåller ni er till denna „trend“ i arkitekturföreningen BauLust?
För över 20 år sedan förespråkade våra grundare bland annat att nybyggnation och modern arkitektur skulle vara förenlig med den historiska miljön och tog därför medvetet ställning mot återuppbyggnad av byggnader som inte längre existerar. Vi anser att „trenden“ är föråldrad, till och med bakåtsträvande, eftersom den i många fall förnekar stadens historia, som återspeglas i dess byggnader. Staden frodas av förändring och kan inte frysas till en godtyckligt fastställd tidsperiod.
Återuppbyggnaden av renässansgården i Pellerhaus är därför inte heller till er fördel.
Det stämmer att den nästan avslutade rekonstruktionen av renässansgården i Pellerhaus inte är försvarbar enligt vår mening och har karaktären av ett museum eller ett ingrepp av typen „Disneyland“. Den tar ingen hänsyn till utformningen och användningen av den kulturminnesmärkta Pellerhaus-byggnaden.
Nu vill Gamla stans vänner riva Pellerhaus fasad från 1950-talet för att rekonstruera renässansfasaden. Oansvarigt, eller hur?
Ja, eftersom Pellerhaus fasad, liksom hela byggnaden, är ett byggnadsminne (med undantag för den pågående „rekonstruktionen“, förstås!). Den står i en rad med byggnader och fasader i Nürnberg från samma byggår, som Plärrerhochhaus från 1953, som för närvarande restaureras, eller postorderföretaget Quelle, som byggdes i slutet av 1950-talet. Dessa byggnader är också listade som enastående exempel på återuppbyggnad i Nürnberg och är, liksom Pellerhaus, internationellt erkända. Varje förändring skulle förstöra en viktig del av vår efterkrigshistoria.
Vem kommer i slutändan att bestämma vad som händer med Pellerhaus fasad?
Pellerhaus ägs av Nürnbergs stad. Det slutliga beslutet ligger hos den lägre monumentskyddsmyndigheten i staden Nürnberg, eftersom det är den godkännandemyndighet som ansvarar för att verkställa lagen om monumentskydd. Expertutlåtandet från den statliga byrån för skydd av monument måste beaktas i förfarandet och bör ingå i övervägandet. Överborgmästaren i staden Nürnberg har dock alltid sagt att rivning inte kommer på fråga för honom.
Vad kommer att hända härnäst?
Vi kommer att fortsätta diskussionen på ett objektivt och kontinuerligt sätt med experter och företrädare för staden Nürnberg i bevarandets intresse. Konkret förbereds evenemang för att bevara fasaden av arkitektföreningar, Tekniska universitetet och medborgarföreningen för Nürnbergs gamla stadskärna.
Intervjun genomfördes av Alexandra Nyseth.
Du kan också läsa en kommentar om situationen och diskussionen kring Pellerhaus i RESTAURO 8/2016.