Okänd, bättre framtid
Tempelhofer Feld i Berlin är världens största öppna plats i en stadskärna. Utvecklingsplanerna förkastades i en folkomröstning. Samtidigt råder det brist på tusentals lägenheter i staden. Vår kolumnist Eike Becker drömmer om ett framtida bostadsområde på det gamla flygfältet.
Vintern 1991 kunde man fortfarande se resterna av DDR:s gränsbefästningar på Potsdamer Platz. I ruinerna av det tidigare lyxhotellet Esplanade hittade vi de första provisoriska lokalerna för vårt lilla arkitektkontor. Bredvid oss låg Weinhaus Huth. Tomrummet mellan de prefabricerade byggnaderna i öster och Philharmonie i väster blev ett möjligheternas rum som utstrålade en enorm attraktionskraft och lockade kreativa människor från hela världen.
Idag är resultatet en besvikelse. Potsdamer Platz har blivit ett kvarter för konsumenter som har tappat bort sina destinationer i det globala nätverket av köpare och leverantörer.
1990-talets Berlin, med alla sina tomma tomter, öppna ytor och stora förhoppningar, är idag inte mer än ett romantiskt minne.
Efter mer än 30 år har denna en gång till synes tomma stad blivit tätare och de hoppfulla blickarna faller på platsen för den tidigare flygplatsen Tempelhof. Ett enormt område, en 355 hektar stor stäppliknande plats, „världens största öppna innerstadsyta“.
En stor del av auran i detta enorma område härrör från platsens ofärdiga och improviserade karaktär, som ger hopp om en ännu okänd, bättre framtid.
Tempelhofer Feld: en plats för dagens slut
År 2011 grundades ett medborgarinitiativ i syfte att omkullkasta senatens preliminära utvecklingsplaner. År 2014 lyckades folkomröstningen med en klar majoritet.
Sökandet efter bostadsyta i staden har gjort att diskussionen om en mer intensiv användning av detta centrala läge åter har hamnat på dagordningen. Det handlar inte bara om gentrifiering, bostadsbrist och socialt/kulturellt heterogena stadsdelar, utan om staden som helhet.
Om Berlin vill förbli öppet och inte enbart bli en stad för dem som redan är här och för de få som har råd, måste man hela tiden hitta nya platser där samhället kan växa.
På fredagskvällen promenerar jag över Tempelhofer Feld. Solen badar den vidsträckta gräsbevuxna tundran i ett mjukt, mysigt varmt ljus, en sånglärka stiger upp i skyn, kvittrar och trallar och markerar sitt revir. Många människor njuter av kvällen, sparkar, boxas, dansar flamenco, picknickar eller cyklar, åker rullskridskor och skridskor längs den gamla landningsbanan. Segway- och gokartuthyrarna gör bra affärer i sina bodar.
Ett förkroppsligande av ett samhälle av individualister
Ett födelsedagskalas har också fått sin plats här med ballonger.
Flyktingcontainrarna, som var mycket omstridda innan de ställdes upp, har nu tömts igen. Nässlor, knölsmörblomma och gråbo har återtagit utrymmet bakom de stora avspärrningarna.
För mig symboliserar dessa vidsträckta ytor ett samhälle av individualister som egentligen inte vill ha med varandra att göra och som har blivit ensamma i sin självupptagenhet. Vackra, mestadels unga människor som gör sin grej, med mycket utrymme omkring sig och långt avstånd till de andra grupperna.
Berlin: en välkomnande stad
Den tomma byggnaden och den stora öppna ytan framför den symboliserar ett samhälle utan idéer eller ambitioner bortom det dagliga.
Men det är just dessa idéer som jag är intresserad av. De förenande visionerna i ett samhälle som utvecklar bilder av sig själv och sin framtid och strävar efter att förverkliga dem.
Tempelhofer Feld skulle kunna bli en symbol för denna stad som håller på att återuppfinna sig själv.
För dem som redan är här och för dem som kommer. Jag ser Berlin som en öppen stad som är gästvänlig, en välkomnande stad. Tempelhofer Feld skulle kunna bli en ny stadsdel. Ja, en stad där gator och torg inte är gjorda för bilar, utan för människor. En stad där takvåningarna inte är reserverade för de rika, utan för rötterna till de 20.000 träd som växer där. En stad där taken inte slösas bort på byggtjänster, utan ger plats för en enorm park med tusen takträdgårdar som är förbundna med broar och gångvägar. En bergskedja med världens trädgårdar, tillgänglig för alla och med utsikt långt bortom Berlin.
Demokratiskt definierad gemensam nytta
En stad som kombinerar ett varierat stadsliv med ett avslappnat lantliv. En stad där trottoarer och torg är gjorda för att barn ska kunna leka i sanden och för att ungdomar ska kunna spela bollspel och äldre spela boule och för saluhallar med färsk frukt och grönsaker från regionen. En stad som inte bara tillhör några få, utan alla. Även de som ännu inte är här. En stad som exemplifierar en värld för människor, djur och växter som också är tillgänglig för nästa generation, generationen efter den och generationen efter den. En stad som visar hur detta också kan göras av trä och hur allt kan produceras, byggas och levas på ett klimatneutralt sätt. En stad med vänliga människor som ställer upp för varandra, intresserar sig för varandra, tar hand om varandra med respekt och tillbringar sin fritid tillsammans i parker och på gator och torg som har få likheter med de asfalterade, livsfarliga gator och hårdgjorda torg vi känner till. En stad där det finns plats för de mest skiftande behov av boende, fritid och arbete.
En stad som också ger utrymme för så ambitiösa modellprojekt som den ovillkorliga basinkomsten.
Och en stad där företagen orienterar sin affärsverksamhet mot det demokratiskt definierade gemensamma bästa.
Stillestånd det uttalade målet?
Alla idéer som kan förändra världen till det bättre. Det är verkligen värt ett försök.
Är det möjligt att göra det med de skakiga administrativa strukturer och långsamma politiska processer som har skapat dagens Berlin? Vem vågar, med en alldeles för blygsam inställning till Tempelhofer Feld, bara precis bygga en platt periferiutveckling runt ett stort grönområde i centrum?
Kan detta uppnås med de statligt ägda bostadsbolagen, som massivt undergräver deras krav?
Med de missriktade finansiella strukturer som så starkt präglar dagens fastighetsbransch?
Med de medborgarinitiativ som har sett till att stillestånd är det uttalade målet?
Öppenhet för nya idéer och experiment
Vem skulle föredra att fortsätta driva affärsmodeller baserade på fossila bränslen under lång tid framöver, med allmännyttiga bolag för el, vatten och infrastruktur?
Hur kommer det sig att så många motiverade, välutbildade och intelligenta människor inte lyckas förverkliga sin fulla potential?
Det beror på strukturer och processer. De måste förändras. Genom att identifiera och avlägsna „vägspärrarna“ inom de enskilda systemen.
Genom att öppna upp de deltagande grupperna för andras behov i en modererad process. Genom att göra detta i ögonhöjd, med nyfikenhet och utan rädsla för att göra misstag. Med en öppenhet för nya idéer och experiment.
Vem vågar göra det?
Då kan Tempelhofer Feld bli en urban stadsdel, en enastående bra livsmiljö för många människor, djur och växter, en ständigt förnyad modellstad för en daglig, god samexistens för alla.
Det är vad jag tänker på när jag betraktar dessa underbart olika individer i solnedgången denna milda sommarkväll på den vidsträckta marken.
De har ingen aning om hur inflytelserika, till och med mäktiga, de skulle kunna vara om de gick samman. Om de använde all den kunskap de har för att bygga en bra stad för ett bra liv för alla. Inte bara i simuleringar, fantasier och drömmar. I den verkliga världen.
Vem vågar göra det?
Du kan läsa fler krönikor av Eike Becker här. Du hittar hans arbete som arkitekt på eikebeckerarchitekten.com