Filen Andreas-Hermes-Platz

Andreas-Hermes-Platz är en viktig plats för Hannover. Och en plats som har sysselsatt staden och planerarna i årtionden. I ett omgestaltningskoncept planeras för närvarande en rivning av Gustav Langes fontän, vilket har mött motstånd från hans arvingar. Fallet väcker frågan om när och var ikonisk befintlig arkitektur bör och måste bevaras – även om det inte är en kulturminnesmärkt byggnad.

Stadsstrukturen på platsen är komplex: Andreas-Hermes-Platz i Hannover ligger på baksidan av järnvägsstationen och skärs av i söder av Berliner Allee och Raschplatzhochstraße. Raschplatz är sömlöst ansluten via tunnelbaneområdet mot järnvägsstationen. Nordvästra delen av Andreas-Hermes-Platz domineras av kulturhuset Pavillon, ett av de äldsta kulturhusen i Tyskland och en politiskt laddad plats. Paviljongen är dock inte orienterad mot torget, utan mot den motsatta sidan. På grund av sitt komplexa, isolerade läge har Andreas-Hermes-Platz därför länge erbjudit potential för stadsplanering och social diskurs. På 1990-talet var platsen även känd som Haschplatz på grund av den drogscen som då och än idag frekventerade området. Hemlösa och festprissar från de närliggande diskoteken är några av de andra användarna av torget.

„Många olika användningsområden och känslosträngar möts på det här torget“, säger arkitekten Jürgen Böge, medgrundare av Böge Lindner K2 Architekten, som har arbetat på platsen sedan 1990-talet. År 1986 vann hans kontor tävlingen om den nya DG Bank-byggnaden på Berliner Allee. De utvecklade en långsträckt struktur som en tydlig kant mot gaturummet med en konvex fasad mot Andreas-Hermes-Platz. Banken finansierade också en omgestaltning av de närliggande öppna ytorna och 1990 vann den berömde landskapsarkitekten Prof. Gustav Lange – som dog 2022 – tävlingen med sitt koncept. I en artikel i tidskriften Topos 1992 beskrev Stefan Tischer den djärva designgesten som att det inte handlade om grönska, utan om att planera öppna ytor som svar på det arkitektoniska konceptet på en plats som definierades som en rest. Lange ritade en expansiv, rund vattenspegel med en diameter på cirka 50 meter, inramad av sittrappor i sandsten. En gångbro, även den i sandsten, leder över bassängen. Denna gångväg fortsätter över det intilliggande vattenbundna, trädkantade torget in i administrationsbyggnaden och för på så sätt samman insidan och utsidan. Längs Berliner Allee kompletterar en 60 meter lång och 3,5 meter hög fristående vattenvägg av sten ensemblen som en skyddande gest mot trafikleden. Här överröstade det ständigt porlande vattnet ljudet från bilarna som körde förbi i hög fart. Stefan Tischer bryter ner konceptet till de enkla elementen träd, sten, vatten och sand. De enskilda komponenterna må vara enkla, men designen framstår inte som enkel. Jürgen Böge betonar också designens speciella karaktär. Langes avsikt var att använda fontänen för att kontrastera det överdimensionerade torget, där förbipasserande tidigare kände sig nästan vilsna, med ett objekt som skulle ge en känsla av stabilitet.

Det har nu gått cirka 30 år sedan ombyggnaden, men debatterna om användargrupperna och utmaningarna i området runt stationen fortsätter. Sedan flera år tillbaka har staden Hannover arbetat med koncept för att avgöra i vilken utsträckning ytterligare ombyggnationer kan lösa de sociala problem som fortfarande finns i området. Sedan 2016 har Böge Lindner K2 Architekten byggt ett höghushotell på den plats där Gustav Langes imponerande vattenmur tidigare låg. Hotellet var tänkt att fylla det tomma utrymmet vid korsningen. För Jürgen Böge var detta en lyckad version av Andreas-Hermes-Platz och ett urbant fullbordande. Förhoppningen var också att en restaurang och utomhusunderhållning på bottenvåningen skulle ge torget nytt liv vid denna tidpunkt. Byggnadsarbetet slutfördes dock 2020, öppningen försenades och situationen på Andreas-Hermes-Platz försämrades ytterligare under pandemin. Dessutom har fontäntekniken varit i behov av renovering i flera år och fontänen är därför tom. För en 30 år gammal installation är detta ett underhållsarbete som är helt väntat, men som staden inte har utfört. I linje med Broken Windows-teorin har denna försummelse en inverkan på det omgivande stadsrummet. En tragedi för Jürgen Böge: „Det är synd eftersom fontänen är en sådan skatt. Det var ett försök att göra torget värdefullt.“ Renovering av fontänen är knappast aktuellt för närvarande.

Istället har staden utvecklat andra koncept för att uppgradera torgen nära järnvägsstationen som en del av utvecklingen av stadskärnan. Förutom Andreas-Hermes-Platz ingår även Raschplatz och Weißekreuzplatz i detta. Det sistnämnda omgestaltades redan 2023. Hittills har främst tillfälliga evenemangskoncept initierats för Raschplatz och Andreas-Hermes-Platz. Årets sommarlounge öppnades på Andreas-Hermes-Platz den 20 juni. Här erbjuds ett färgstarkt program med dans, uppläsningar, konserter och workshops fram till slutet av september. En träterrass med tälttak kommer att byggas upp mellan hotellet och paviljongbyggnaden för att ge skydd mot sol och regn. Det kommer också att finnas sittplatser och lekmöbler samt planteringar för gemensam trädgårdsskötsel. Redan förra året använde Oststadt-biblioteket och kulturcentret Pavillon, liksom andra intressenter, Andreas-Hermes-Platz på ett liknande sätt. Enligt staden reagerade invånarna i grannskapet positivt på erbjudandena, hjälpte till att underhålla de upphöjda bäddarna och använde den nya gröna oasen och lästrädgården för att tillbringa tid där. I samband med initiativen utkristalliserades en tydlig designstrategi för platsens framtid. Gustav Langes fontän ska ge plats för en ny användning. I ett förslag till beslut daterat den 21 augusti 2023 angav staden Hannover att den skulle börja planera ett nytt permanent design- och användningskoncept för torget 2024. Man vill testa olika användningskoncept genom tillfälliga användningar.

Medan den ansvariga stadsdelsnämnden gav sitt godkännande, uttalade sig arvtagarna till den avlidne arkitekten mot ingreppet i det övergripande arbetet. Claudia Fiedler, Gustav Langes fru, sa i en intervju att hon inte tyckte att rivningen var rätt. Trots allt var torget och arkitekturen sammankopplade vid denna tidpunkt och bildade ett komplett konstverk som var speciellt utformat för platsen. För att förhindra rivningen tog de ärendet till Hannovers regionala domstol, som till en början avslog deras begäran. I andra instans dömde dock den högre regionala domstolen i Celle till förmån för arvingarna. Domstolen förbjöd staden att riva fontänen på grund av den rådande situationen. Detta beror på att skaparen av ett konstverk och dennes arvingar har ett grundläggande skydd mot att deras verk försämras. I domen från den högre regionala domstolen i Celle heter det vidare: „Det är sant att markägarens intressen i allmänhet har företräde framför upphovsmannens intressen. I det aktuella fallet är dock det nuvarande läget i staden Hannovers planering för en – permanent eller tillfällig – omgestaltning och omvandling av torget inte tillräckligt för att låta upphovsmannens konstitutionellt skyddade intresse av att bevara sitt verk komma i andra hand.“
Hittills har en första planskiss för en treårig tillfällig användning lämnats in. Stadsbyggnadskontoret Cityförster har hjälpt till att ta fram konceptet. Enligt detta ska fyra olika tematiska områden skapas – med deltagande av befintliga användare: en förskole- och familjeträdgård, en läs- och kulturträdgård, en grannskapsträdgård och ett område för hemlösa. Element som lekzoner, dricksvattenfontäner, mobila sittplatser och områden för samhällsstödda jordbruk ingår också i konceptet, liksom platser för hemlösa att vistas på och integrationsprogram. Enligt Axel von der Ohe, chef för finans- och ordningsavdelningen, ska torget användas tillsammans och en dialog ska skapas, i en intervju med nyhetsportalen t-online.

Men det är just kommunikation som Claudia Fiedler hittills har saknat i processen. För henne är det en fråga som står i centrum: „Ska man förstöra ett konstverk om man kan bevara det? Varför inte reparera det?“ Enligt henne skulle den tänkta användningen också kunna ske i harmoni med fontänen. Det har redan tidigare förekommit evenemang med många besökare på plats. Den robusta konstruktionen klarar till och med av att fruset vatten expanderar, och därför skulle den till och med kunna användas som isbana under vintermånaderna om den reparerades. Den radikala rivningen var inte nödvändig för detta. Hon kritiserar också det faktum att alla koncept bara talar om användning, men aldrig om en stark design. Ändå är det just en sådan design som också skulle kunna stödja ett utökat rumsligt program: „Denna fontän är så stark i sin form och slående för torget och skapar en atmosfär som inte kan vändas upp och ner så snabbt“, är Fiedler övertygad om.

Rivningen var inte heller ekonomiskt försvarbar. Arkitekten Jürgen Böge har räknat ut att en renovering av fontäntekniken i slutändan skulle bli billigare än att riva och omgestalta torget. Böge och Fiedler kritiserar också aspekten klimatskydd. De som är positiva till renoveringen anser att området bör öppnas upp. Fontänen i sig skulle dock också kunna bidra till att minska värmestressen för befolkningen. Och framför allt måste frågan om bevarande och rivning förhandlas från fall till fall ur ett klimatskyddsperspektiv. Fontänen är tillverkad av högkvalitativ sandsten – för att spara på resurserna bör man överväga att bevara den. Föreningar som Arkitekter för framtiden beräknar hur varje byggnad som kan bevaras sparar CO2. De förespråkar att man i framtiden ska undersöka den totala klimatpåverkan och endast riva byggnader om rivning och nybyggnation faktiskt är mer miljövänligt än att renovera en byggnad. Hittills har denna debatt huvudsakligen varit begränsad till byggnader. Jürgen Böge förespråkar att öppna ytor ska beaktas på samma sätt ur detta perspektiv. Och för att undersöka monumentskyddet för byggnadsensembler från senare tid, som den här från 1990-talet. Hannovers stad kunde inte kommentera frågor om omgestaltningen av Andreas-Hermes-Platz på grund av den pågående processen.

Andreas-Hermes-Platz är inte en kulturminnesmärkt byggnad. I dagsläget är det endast Gustav Langes och hans arvingars upphovsrätt som skyddar fontänen från rivning. Det faktum att platser förändras och att städer och kommuner får utveckla sina krav är inte uppe till debatt. Det gör däremot sättet på vilket förändringarna sker. Det komplexa konglomeratet av monumentskydd, upphovsrätt och klimatskydd kräver därför en djupgående diskussion. Jürgen Böge säger: „Det är säkert så att kraven förändras, och det är helt normalt, men jag tror att båda är en del av våra städer: sten och gröna torg och torg för användning. Och så måste det också finnas dessa andra platser som utstrålar rymd och ett visst lugn. Allt detta är en del av vår kultur och våra liv, och jag skulle aldrig spela ut dem mot varandra. Klimatskydd enbart som en impuls, det tycker jag är lite för förenklat.“ Claudia Fiedler berättar att hennes avlidne make också var för att Andreas-Hermes-Platz skulle finnas kvar. I en nekrolog i tidningen Baumeister citerar Lars Hopstock Gustav Langes avskedsföreläsning vid Kassels universitet 2002, där landskapsarkitekten sade att hans arbete handlade „om att återförena det befintliga och inte om nya designkomplex – det fanns och finns mer än nog av sådana“. Kanske skulle denna inställning kunna vara en rekommendation för projekt i konfliktområdet mellan monumentskydd, upphovsrätt och klimatskydd. En dialogprocess har nu inletts i Hannover.

Först publicerad i G+L 08/24: Klimatskydd inom kulturminnesvården

Läs mer om detta: Konrad Popps epitafium i marmor från slutet av 1500-talet, som var fäst vid den södra ytterväggen i församlingskyrkan St Leonhard i Lavanttal (Kärnten), undersöktes och restaurerades på Institute for Conservation and Restoration vid University of Applied Arts i Wien på grund av sitt hotade tillstånd.