"Morgondagens levande = äggläggande ullmjölksugga?"
Hållbarhet – en princip som har slagits ihjäl. Dess relevans är dock obruten. I aprilnumret 2019 diskuterar vi frågan om hur och var städer skapar strukturella bostadslösningar som inte begränsas till att uppfylla föreskrivna standarder, utan utvecklar idéer som tar hållbarhetsbegreppet ett steg längre på spännande sätt. G+L:s redaktör Tanja Gallenmüller sammanfattar varför vi gjorde det här numret.
Det första numret av årets miniserie „Cities for tomorrow“ är i tryck! Efter „Säkerhet“, „Stadstillväxt“ och „Klimatskydd“, som var titlarna på förra årets serie om tre nummer, ägnar vi oss i detta och de två kommande numren återigen åt ämnen som i allt högre grad kommer att utmana städer och kommuner nu och framför allt i framtiden: Bostads-, turism- och friluftspolitik (läs mer om miniserien här!).
När det gäller bostäder, för att hoppa rakt in i medias res i det aktuella numret, spelar upplösningen av välbekanta familjestrukturer – bort från mamma, pappa och barn mot lapptäcke, generationsöverskridande och interkulturell samlevnad – en lika viktig roll som koncept som trotsar klimatförändringar, förändrad rörlighet och digitalisering.
När jag läste artiklarna i aprilnumret för första gången kom jag genast att tänka på begreppet „äggläggande ullig mjölksugga“. Framtidens bostadsområden måste trots allt kunna göra och vara många saker: hållbara och motståndskraftiga, naturliga och urbana, multifunktionella, blandade och generationsöverskridande, inkluderande, gröna och bilfria, en plats att arbeta och bo på, en livsmiljö för människor, flora och fauna, energineutrala, återvinningsbara och smarta.
„Det finns fortfarande en del hinder att övervinna, både inom politiken och i samhället.“
Allt detta är möjligt: det visar de förverkligade projekt som vi presenterar i detta nummer. Till exempel Neckarbogen i Heilbronn, som kombinerar naturliga och urbana kvaliteter som en livsmiljö för både människor och djur; eller Jenfelder Au i Hamburg, där bortskaffandet av avloppsvatten är kopplat till stadsdelens energiförsörjning, liksom Schumacher Quartier, som fortfarande befinner sig i planeringsstadiet och är tänkt att bli den första stadsdelen i Berlin som fungerar enligt „svampstadsprincipen“.
Men det finns fortfarande en del hinder att övervinna, både inom politiken och i samhället. De grundläggande och snabba samhällsförändringar som påverkar våra bostadsbehov kräver snabbt nya sätt att tänka, mer flexibilitet och i vissa fall nya rättsliga ramar för planeringen av våra städer: till exempel en lagstadgad återvinningskvot, som arkitekten Werner Sobek efterlyser, eller förmågan att reagera flexibelt på förändrade krav om förverkligandet försenas, som i Hamburg-Jenfeld, eftersom marknadsföringen till en början var långsam. Alla kan ännu inte föreställa sig att bo i ett interkulturellt kollektiv, som man planerar att göra i paradorten Hitzacker i Niedersachsen.
Då blir frågan från den välkända reklamsloganen „Lever du fortfarande eller lever du redan?“ föråldrad. För det finns inte längre någon kvalitativ skillnad mellan att leva och att leva. De två smälter samman – till en hög nivå.
Vill du beställa den aktuella G+L eller ta en titt inuti? Klicka här för att komma till butiken!
Illustration omslagsbild: Omslagsbild av Garten + Landschaft 04/19 av Uli Oesterle