Gränslös

Murar och gränser är allestädes närvarande. Även om nationsgränser i många avseenden inte längre har något inflytande och städer, infrastrukturer och företag utvecklas bortom sina territoriella gränser – skapar de gränser både internt och externt, underblåser konflikter som skulle kunna lösas mycket bättre utan dem och i synnerhet stängs de för närvarande. Vår kolumnist Eike Becker har en vision om en värld utan gränser.

Sommaren före pandemin reser jag med Kamal Mukaker, min palestinske värd, genom Beit Jala och Betlehem, förbi muren, genom zon A, B och C till Herodion, Herodes palats. Vid foten av berget finns ett israeliskt militärläger som ska stå för säkerheten. Vi möter också grupper av israeliska soldater uppe i slottsruinerna. De verkar förbereda en slags parad för kvällen med centimeterprecision.

Vår blick sveper över ett kargt landskap som skimrar av värme. Från vår utsiktspunkt kan vi tydligt se de israeliska småstäderna omgivna av massiva murar på de angränsande kullarna och de glesa palestinska bosättningarna i de flacka dalarna.

På bara några år har den israeliska bosättningspolitiken skapat ett virrvarr av sammanlänkade territorier som uteslutande relaterar till sin omgivning. Illegala bosättningar enligt internationell lag.

Ett krig i slowmotion med gränser som flyttas allt längre in på Västbanken. Öga för öga, tand för tand.

I vilken utsträckning jag redan hade vant mig vid ett Europa utan gränser påpekades för mig av en brasiliansk officer efter min ankomst till Rio de Janeiros flygplats. Han ville skicka mig direkt tillbaka med nästa plan till Tyskland utan mitt pass. Han förklarade att de inte behandlade hans landsmän annorlunda i USA. Endast den tyska ambassaden och hans resoluta överordnade kunde övertyga honom om att låta mig komma in i landet i slutet av en lång dag av förhandlingar. En mini-Bolsonaro långt före Bolsonaro.

Men han hade rätt om en sak. Än i dag vill jag inte minnas den förödmjukande inresan i USA. Varje resenär behandlas som en supplikant på John F. Kennedy International Airport. Mestadels arrogant och skrämmande. Trumpism långt före Trump.

Den som har upplevt hur en gränsvakt i DDR på ett hotfullt och cyniskt sätt undersökte en fullpackad familjebil och dess passagerare, inklusive underredsspeglar och borttagning av baksätena, glömmer inte sin egen rädsla och hjälplöshet.

Den här typen av gränser är helt föråldrade tvångsåtgärder. De bör avskaffas. Öppna, inkluderande städer kan bara blomstra utan barriärer, gränshus, videoövervakning, staket, murar och vakter.

Överflödig definition

Även utan murar kan stater och territorier i samarbete reglera sina inre och yttre angelägenheter; ekonomiska och miljömässiga lagar kan antas, sociala system kan etableras och deltagande i dem kan suveränt beviljas eller nekas. Gränser definierar varken tillhörighet eller rätten att beskatta eller rösta. Långt över en miljard turister rör sig nästan obehindrat över gränserna. De ses som en ekonomisk faktor och inte som invandrare till sociala system.

Sedan Berlinmurens fall 1989 har många kilometer nya murar byggts runt om i världen. Murar på grund av statskonflikter (Cypern, Korea, Indien och Pakistan), murar för att förhindra oönskad invandring (Ungern, Turkiet, USA) och murar på grund av etniska och politiska konflikter (palestinska områden på Västbanken och israeliska bosättningar, Saudiarabien med Irak, Västsahara och Marocko). Mot bakgrund av dessa gränsregimer framstår de europeiska idéerna om att förvandla sig till en fästning som absurda. Gränser är omänskliga och ociviliserade. De har en destruktiv effekt både internt och externt. Detta kräver enorma utgifter för gränsposteringar, säkerhetsanläggningar, personal och fängelser, vilket befästa gränser innebär.

Att korsa storstadsregioner

Att säkra territorier är helt enkelt inte meningsfullt. I dag kan fysiska gränser inte längre definiera tillhörighet. I Europa är det många som förstår detta. Vilka vinster i frihet och livskvalitet har inte avskaffandet av gränserna inom Schengenområdet inneburit! I många avseenden har nationsgränserna inte längre något inflytande. Detta gäller konsekvenserna av klimatkatastrofen och spridningen av pandemier. Effekterna av finanskriser, multinationella företags verksamhet eller organiserade brottslingars aktiviteter. Mode, musik, arkitektur, idéer och konsumtion sprids över alla gränser.

Infrastrukturer som järnvägar och flygtrafik, motorvägar, satelliter, gas- och oljeledningar, sjöfrakt och fiberoptiska nätverk är också transnationella och kan bara fungera på detta sätt. Samhällen och deras städer blir mycket mer framgångsrika när de fokuserar på att bygga ut sina nätverk och infrastrukturer. Och på samarbete. Stora skillnader på båda sidor om gränserna är oacceptabla och kräver utjämning. Om vi tittar på dagens storstäder räcker det inte längre med att bara fokusera på området inom deras politiska gränser. De är centrum i storstadsregioner som har vuxit långt utanför sitt egentliga territorium. Med sin infrastruktur binder de samman stora områden och olika stadskärnor.

En värld utan gränser

Berlin och Brandenburg slogs inte samman 1996. Precis som Hamburg, München och de flesta andra städer växer huvudstaden utanför sina egna gränser till de omgivande områdena. Men där är det andra som bestämmer över planeringen. Egoism leder till svår samordning och okoordinerad tillväxt. Paris är territoriellt mindre än Berlin, men samlar över tolv miljoner människor i regionen „aire urbaine de Paris“. Om vi inte bara tittar på Amsterdam utan också på Randstad, så bor där sju miljoner människor. Siffran för München är sex miljoner, för Pärlflodens delta med Hong Kong, Macao, Shenzhen 60 miljoner, Tokyo 40 miljoner och så vidare.

Dessa storstadsregioner växer snabbt och är sammankopplade via sina infrastrukturer. Och dessa är mer kraftfulla än gränser. Vägar har överlevt det romerska imperiet i århundraden. Sidenvägen är så mycket mer framgångsrik än den kinesiska muren. En förortsjärnväg från Naumburg till Leipzig, en djuphavshamn i Trieste eller solkraftverk i Afrika är så mycket mer kraftfulla än kontrollerade gränser.

I dag stänger många länder sina gränser, stänger sina portar mot pesten som medeltida städer. Men det hjälper dem inte. De muterade virusen är redan här, snabbare än gränsövergångarna kan stängas. Gränser bör vara tullgränser. För att hålla droger, idéer och våld ute, för att erbjuda skydd mot imperialism, kapitalism, socialism och kolonisering. De bör försvåra invandringen till sociala system och minska invandringen och utvandringen. Men var fungerar detta? Och hur högt är priset för att upprätthålla dessa gränsregimer? De är alltid dyra, skrämmande eller aggressiva och misslyckade, självförgiftande åtgärder. De skapar inre och yttre gränser och underblåser konflikter som skulle kunna lösas på ett mycket bättre sätt om de inte fanns. Min vision är en värld utan gränser.

Du kan läsa fler krönikor av Eike Becker här. Du hittar hans arbete som arkitekt på eikebeckerarchitekten.com