Branden i biblioteket bröt ut på kvällen. Hur reagerade ni på nyheten om branden?
Knoche: Efter att larmet gått omkring kl. 20.25 rusade jag omedelbart hit – fortfarande i hopp om att det var ett falsklarm – och kom fram ungefär samtidigt som brandkåren, då rökmoln redan steg upp från taket.
Weber: När jag kom fram – jag kom från Erfurt – hade elden redan brutit igenom bibliotekets tak. Det fanns en arbetsfördelning, så dr Knoche samordnade redan räddningsarbetet i själva byggnaden – dvs. ovan jord – medan jag tog hand om att packa böckerna i de underjordiska magasinen.
Så här tio år senare, hur ser du på den dåvarande processen?
Knoche: Allt som hände efter kl. 20.30 gick faktiskt bra. Från att larma och integrera räddningspersonalen i räddningsprocessen till det stora stöd vi fick under brandnatten och de många dagar som följde.
Gensvaret från Weimars befolkning är förmodligen fortfarande mycket starkt idag?
Knoche: Som ett furstligt bibliotek var det kanske inte nödvändigtvis nära människors hjärtan. Efter branden har biblioteket gradvis blivit ett medborgarbibliotek, där alla med rätta känner ett ansvar för att bevara och återuppbygga det och är stolta över att byggnaden står och fungerar igen.
Vad var orsaken till branden?
Knoche: Den federala kriminalpolisen har identifierat en kabelbrand som den mest sannolika orsaken till branden, som utlöstes av 50 år gamla installationer. Byggnaden skulle egentligen ha varit stängd under en längre tid. Men på grund av anstormningen av användare och besökare – särskilt efter kulturåret i Weimar 1999 – skulle en stängning ha lett till ett enormt uppror.
Vilka slutsatser drar ni av detta inför framtiden?
Knoche: Alla som ansvarar för byggnader där kultur förvaras måste i första hand se till att själva byggnaden inte skadas.
Weber: Enligt vår erfarenhet är enbart detektionssystem otillräckliga. De mer än 20 brandlarmen på bibliotekets andra galleri, där branden bröt ut, utlöstes för sent eftersom branden föregicks av en pyrande eld. Som en del av renoveringsplaneringen före branden stod det klart att ett aktivt brandsläckningssystem skulle behöva installeras. Detta är svårt i ett biblioteksmuseum med en rokokosal, men det lyckades. Idag är både biblioteksrummen och de underjordiska magasinen utrustade med sprinkler- och vattendimsystem.
Hur kan man garantera ett adekvat katastrofskydd?
Knoche: Det säkraste skyddet mot sådana katastrofer är att se till att de tekniska åtgärderna är uppdaterade. Den andra nivån är det organisatoriska katastrofskyddet. Man kan inrätta beredskapsorganisationer, utbilda sina egna medarbetare, göra en sårbarhetsanalys och gå igenom katastrofscenarier för varje problem.
Hur viktiga är utbildade medarbetare för att förebygga skador?
Knoche: Framför allt behöver kulturinstitutioner medarbetare som identifierar sig till hundra procent med sin uppgift. Detta är ett problem med externa företag som får i uppdrag att övervaka.
Weber: Biblioteket är en del av Weimars nödnätverk. Ett team på 14 personer från vår organisation har särskilt god kunskap om byggnaden och samlingarna. Biblioteksteamet genomför inspektioner, kontrollerar nödlådorna och klassificerar beståndskategorierna. Vi har alltid tillräckligt med transportmaterial i lager för våra mest värdefulla samlingar, så att t.ex. manuskripthögarna kan tömmas omedelbart. Akutnätverket genomför också testövningar, t.ex. packade vi nyligen våta böcker och övade på att använda brandsläckare. Evakueringar testas också ibland på originaldelar av samlingen i nödnätverkets anläggningar, till exempel för att simulera en översvämningssituation.
Hähner: Det är viktigt att regelbundet kontrollera byggnaderna med avseende på brandsäkerhet och andra defekter. De parametrar som ska kontrolleras och inspektionsintervallerna måste definieras, särskilt för äldre byggnader. Förebyggande åtgärder bör vara en central uppgift för bevarandet och bör implementeras i bibliotekens dagliga verksamhet. Min studie „Damage prevention in everyday library life“, som publicerades 2006, visar dock att varje bibliotek hanterar detta ämne på olika sätt. I samband med en planerad nyutgåva av boken vill vi ge mer differentierade rekommendationer.
Utställningen „Restoration after the fire“ är ett gemensamt projekt mellan biblioteket och universitetet i Hildesheim. Hur kom detta till stånd?
Knoche: Källan till samarbetet ligger i den vetenskapliga projektrådgivningen för projekten efter branden i Weimar, som sammanträder minst en gång om året. De bästa praktikerna från restaureringsscenen och de mest intressanta partnerna från universiteten för restaureringsvetenskap är representerade i denna kommitté, även utanför Tyskland.
Hähner: Det har funnits ett partnerskap mellan biblioteket och HAWK sedan 2007 och det har erbjudit många studenter möjligheter till praktikplatser och material till examensarbeten. Vi har anordnat gemensamma projektveckor, utvecklat metoder för konservering och restaurering av brandskadade tygband och diskuterat presentationen av restaureringsfrågor med studenterna i samband med förberedelserna inför utställningen. Den omfattande publikationen, som även studenternas examensarbeten bidrog till, producerades som en del av vårt samarbete. Dessutom genomfördes omfattande nya restaureringsvetenskapliga studier för att dokumentera Weimars tioåriga tvärvetenskapliga utvecklingsarbete inom volymkonservering, och nya didaktiska principer utvecklades för att på ett begripligt sätt beskriva och illustrera restaureringsmetoder.
Vad är skillnaden mellan volymrestaurering och individuell volymrestaurering?
Hähner: Restaurering upplevs ofta som en mycket individuell, fri aktivitet, men i samband med volymskador måste de tidigare definierade målen uppnås. Arbetsnormerna för de skadegrupper som bildas måste vara tydligt definierade och reproducerbara – till skillnad från vad som gäller för ett enskilt objekt. Vi förklarar till exempel utvecklingen av metoderna i kapitlet „Konservering och restaurering“ i publikationen. Där beskrivs i detalj utgångsläget, undersökningsresultaten och utvecklingen av restaureringsmaterial och -steg. Detta metodiska tillvägagångssätt är inte bara viktigt för undervisningen, utan kan också tas upp av andra bibliotek och tillämpas på deras egna samlingar.
Som brandskadechef beställer du också restaureringsarbeten som utförs i hela Europa. Vilka slutsatser kan du dra av de senaste tio åren?
Weber: Förutom att samarbeta med universitet, där vi strävar efter att överföra kunskap från praktik till undervisning och tillbaka, tilldelar vi också kontrakt till externa verkstäder. Dessa kontrakt konkurrensutsätts i hela landet och är därför också erkända i hela Europa. Det innebär att restauratörer från Estland, Ungern eller Spanien också väljs ut. Vi följer ett strikt förfarande som inte bara baseras på pris, utan även på andra kvalitetskriterier. Till exempel är tilldelningen av kontrakt alltid kopplad till en provrestaurering, efter vilken vi var tvungna att utesluta vissa verkstäder på grund av bristande expertis. Vår konkurrens är hård, men objektiv och har stått sig i granskningen. För oss är detta ett bra sätt att hantera skatte- och donationsmedel på ett ansvarsfullt och ekonomiskt sätt.
Intervjun genomfördes av Heike Schlasse.
->
Petitionen för bevarande av det skriftliga kulturarvet kan undertecknas online här.
Det 250:e restaureringskolloquiet kommer att äga rum den 19 november 2014 på temat: Rädda Anna Amalia-biblioteket.
Du kan läsa mer om utställningen av hertiginnan Anna Amalias bibliotek i RESTAURO 7/2014.
