Humboldt Forum: Kritik mot öppna ytor

Humboldt Forum har ofta varit i centrum för negativ uppmärksamhet på senare tid, inte bara på grund av dess arkitektur, utan också för att utformningen av det öppna området runt Berlinpalatset har kritiserats. Detta är berättigat, men Neptunfontänen borde inte ha något med saken att göra.

Som vi alla vet kommer det stora uppvaknandet att äga rum efter Corona. Frågan är bara om det kommer att ske i en bättre eller sämre värld. Eller, som i fallet med Humboldt Forum i Berlin, i en stenig miljö som vissa kanske tycker är modern, men andra definitivt inte.

Redan innan pandemin bröt ut hade föreningen „Denk Mal“ samlat in folkets röster. Vid ett evenemang som föreningen anordnade på Urania i februari verkade den övervägande äldre och värdiga publiken i stort sett inte vara entusiastisk över den vinnande designen för det öppna utrymmet, som tilldelades oberoende av Humboldt Forum.

Den vanns 2013 av bbz landschaftsarchitekten med en design som främst använder grönska där historiska referenser ska antydas, som till exempel den förlorade apoteksflygeln. I övrigt är det dock sten som gäller i det vinnande förslaget. Detta misshagade också allmänheten eftersom bbz landschaftsarchitekten uttalade sig mot att Neptunusfontänen skulle återföras till den historiska Schlossplatz på södra sidan.

Nostalgivänner är ibland som små barn, verkar det som: Först vill de ha lillfingret, sedan hela handen. Det är tur att tävlingsvinnarna inte erbjöd denna hand. En djärvare, dvs. grönare design, hade dock varit på sin plats. Mitt i klimatförändringarna och de urbana motkoncepten svampstad, gröna tak och öppna ytor utstrålar området kring Humboldt Forum, när byggstängslen har fallit, en landskapsplaneringsgest av verklighetsförnekelse. Det kan mycket väl vara så att Linden om några år kommer att vara bilfri. Men kommer någon att vilja promenera längs ett asfalterat hav då?

Uppvaknandet kan bli eruptivt, med eller utan corona. Men det var också det som blev resultatet av debatten i juryn. Det ryktades då att representanterna för den federala regeringen och delstatsregeringarna alla hade beslutat sig för den andra, betydligt grönare designen. Men det var expertdomarna som fattade det slutliga beslutet. Om det är ett slott, så är det rätt slott. Men utan fontän.