14.02.2026

Projekt Yrke

ICOMOS tävling för unga talanger 2021: 1960 plus – Brutalism

även den allra heligaste treenighetens kyrka

även den allra heligaste treenighetens kyrka

År 2021 kommer den biennala tävlingen för unga talanger som anordnas av ICOMOS Tyskland och partnerorganisationer återigen att ägnas åt det unga kulturarvet efter 1960. Den här gången kommer fokus att ligga på betongbrutal arkitektur, dvs. bokstavligen „råa“ exponerade betongbyggnader, och andra exempel på så kallad brutalism

även den allra heligaste treenighetens kyrka
Vy från öster över Wotruba-kyrkan, även känd som Treenighetskyrkan, är en romersk-katolsk kyrka i brutalistisk stil i Wien. Foto: © Bwag

Ämne för ICOMOS tävling för unga talanger

För att bevara det arkitektoniska arvet på ett sätt som främjar identitet och historisk medvetenhet är det alltmer nödvändigt att föra in nyare exempel på arkitekturens och stadsutvecklingens historia i monumentskyddets fokus. Det handlar om verk från 1960- till 1990-talet, som idag tilldrar sig allt större uppmärksamhet och intresse från allmänheten, men som också orsakar kontroverser. Med studenttävlingen „60plus – Brutalism“ vill arrangörerna fortsätta ICOMOS studenttävlingar „från 60 till 90“ 2015, „60plus XXL“ 2017 och „Underground and Transport Buildings“ 2019 och rikta uppmärksamheten mot „betongmonstren“ från tiden före återföreningen.

Betong har passerat zenit som det främsta byggmaterialet och är nu uppenbart kontroversiellt som en „klimatdödare“. Betongens storhetstid, då den användes på ett förment ärligt och materialmedvetet sätt, kan däremot dateras till 1960-1980-talen, då béton-brut-arkitekturen var vanligt förekommande. Med utgångspunkt i den programmatiska „nya brutalismen“, som inte var begränsad till betong och som på 1950-talet företräddes av bland andra Alison och Peter Smithson i England, spreds en arkitektur som förlitade sig på den „råa“ användningen av betong som strukturellt och ytgestaltande material och blev känd som „brutalism“.

Betong lockade med löftet om nästan obegränsad formbarhet, vilket möjliggjorde både monolitisk skulpturalism och additiva designprinciper. Otaliga offentliga byggnader uppfördes i denna stil – teaterkomplex, bibliotek, medborgarhus, universitet, men också många kyrkobyggnader och i vissa fall hela stadsmiljöer. Fenomenet kan ses som globalt, eftersom det knappast finns någon region i världen som inte har arkitektoniska representanter för brutalismen. En brutalistisk fas kan hittas hos många av tidens arkitekter.

Samtidigt är brutalismen som epokbegrepp kontroversiell, eftersom de mest skilda trenderna inom modernismen och senmodernismen kunde gjutas i betong tills de hade övervunnits. Trots sina framstående företrädare har „brutalismen“ aldrig varit okontroversiell. Den ibland hårda estetiken, den ibland monumentala byggnadskompositionen, storleken på vissa komplex och, sist men inte minst, byggnadernas fula ålderstecken gör den till ett föga älskat arv. På grund av den obehandlade betongens polariserande estetik har de brutalistiska byggnadernas konceptuella bidrag till arkitekturhistorien ofta förbisetts.

Initiativ som „SOS Brutalism“ av Deutsches Architekturmuseum Frankfurt och bidragen från Berlin Symposium on Brutalism 2012 har avsevärt ökat medvetenheten om denna arkitektur och dess värden. Trots detta är de åldrande byggnaderna och ensemblerna, som är ökända som „betongmonster“, akut hotade av rivning och ombyggnad. Även byggnader som redan är listade som historiska monument lämnas att förfalla på grund av vakanser.

Tävlingens uppgift

ICOMOS studenttävling 2021 är tillägnad brutalismens arv från tiden före återföreningen. Syftet med tävlingsuppgiften är inte bara att förmana om att brutalistiska byggnader måste bevaras, utan också att förklara exakt vad som gör dem värda att bevara. Vilka betydelser kan tillskrivas dessa byggnader? Är deras värde begränsat till betongens materiella hederlighet eller kan andra arkitektoniska, stadsplaneringsmässiga eller konceptuella kvaliteter identifieras? Hur skulle förmedlingsstrategier kunna se ut för byggnader som av allmänheten anses fula? Vilka restaurerings- och bevarandestrategier behöver utvecklas för dessa betongbyggnader?

Baserat på undersökningen av ett specifikt, självvalt objekt ska det teoretiska arbetet antingen analysera och diskutera objektets monumentala kvaliteter och värden eller utveckla strategier för (vidare) användning, restaurering eller förmedling av objektet som en del av ett konceptuellt arbete.

Arbetet ska presenteras på en poster i DIN A1-format enligt en angiven layout. Oavsett disciplinär inriktning och fokus förväntas åtminstone följande arbetsprogram eller lista med frågor:

Ytterligare aspekter av granskningen av projektet är möjliga och beror på det enskilda fallet.

Val av objekt

Arrangörerna hoppas att de inlämnade arbetena kommer att ge en mångsidig samling av föremål som är värda att diskuteras i hela Tyskland, eller i bästa fall i hela Europa, samt tillvägagångssätt för lösningar för permanent bevarande och, om nödvändigt, förnuftig återanvändning av brutalistiska byggnader.

Deltagare

Tävlingen riktar sig till studenter inom arkitektur, inredningsdesign, stadsplanering, konsthistoria, restaurering, arkeologi eller andra kulturarvsrelaterade discipliner. Grupparbete med två deltagare är möjligt. Tävlingsbidragen kan lämnas in på tyska och engelska.

Utdelande organisationer

Tyska nationalkommittén för ICOMOS e.V.
Arbetsgruppen för teori och undervisning i kulturmiljövård e.V.
Trier University of Applied Sciences
Wüstenrot-stiftelsen
Bayerska arkitektkammaren
Würzburgs universitet för tillämpad vetenskap

Prisjuryn

Juryn förväntas sammanträda i oktober 2021. Medlemmar i juryn är
Kirsten Angermann / Prof. Dr Jörg Haspel, ICOMOS Tyskland
Prof. Dr Christian Raabe, arbetsgruppen för teori och undervisning i monumentvård e.V.
Prof. Oskar Spital-Frenking, Trier University of Applied Sciences
Prof Philip Kurz, Wüstenrot-stiftelsen
Christine Degenhardt / Angelika Engl, Bavarian Chamber of Architects
Prof Wolfgang Fischer, Würzburgs universitet för tillämpad vetenskap

Kriterier för bedömning

Det är inte ett objekts berömmelse eller dess betydelse som monument som är avgörande för bedömningen. Det som är avgörande är kvaliteten på det arbete som du, som arbetar med projektet, utför. Följande kriterier bör beaktas: Kvaliteten på forskningen, kvaliteten på analysen, utvärderingen och lösningsansatserna samt kvaliteten på presentationen.

Priserna

Det bästa arbetet kommer att belönas med ett kontantpris på 500 euro. En prisceremoni med en utställning av tävlingsbidragen är planerad. De prisbelönta bidragen kommer att hedras i samband med 40-årsjubileet av Würzburg Residence världsarv i slutet av oktober 2021. De prisbelönta arbetena kommer att dokumenteras utförligt i en e-publikation från ICOMOS och alla inlämnade arbeten och deras upphovsmän kommer att dokumenteras i katalogform.

Sista dag för inlämning

Sista dag för inlämning – per post DIN A4 och digitalt via e-post – är den 27 september 2021 (poststämpelns datum gäller).
Adress: Trier University of Applied Sciences
Trier University of Applied Sciences
Fakulteten för arkitektur
Prof. Oskar Spital-Frenking
Postbox 1826
54208 Trier

E-postadress: studierendenwettbewerb2021@icomos.de

Mer information om tävlingen för unga arkitekter finns här.

Nach oben scrollen