17.02.2026

Ingen rivning av Stadthalle Mettmann!

Diskussionerna om stadshuset i Mettmann har pågått under lång tid. År 2021 beslutades det att riva Neandertalhalle och bygga något nytt på platsen, och namninsamlingen mot detta kan fortfarande undertecknas fram till juli 2023. Foto: Wikimedia Commons / I fokus

Diskussionerna om stadshuset i Mettmann har pågått under lång tid. År 2021 beslutades det att riva Neandertalhalle och bygga något nytt på platsen, och namninsamlingen mot detta kan fortfarande undertecknas fram till juli 2023. Foto: Wikimedia Commons / I fokus

En namninsamling på nätet mot rivningen av Neandertalhalle i Mettmann kan fortfarande undertecknas fram till juli 2023. Arkitekturjournalisten och utställningskuratorn Klaus Englert tog initiativ till att bevara byggnaden i stil med betongbrutalism och maskinestetik. Den listades som ett historiskt monument 2019

Stadsfullmäktige i Mettmann vill inte längre ha stadsgrönska i sin stad. Och absolut inga „trädgrodor“. År 2021 beslutade man att riva stadshuset med dess karakteristiska gröna fasad och bygga något nytt på platsen. Det enda som är grönt i detta projekt är dock fasadfärgen på Neandertalhalle, som öppnade 1982 och är en kulturminnesmärkt byggnad sedan 2019. Detta har påpekats av många som undertecknat namninsamlingen mot rivningen av stadshuset som ritats av arkitekten Wolfgang Rathke. Namninsamlingen för bevarande initierades av arkitekturjournalisten och utställningskuratorn Klaus Englert från Mettmann. Den har varit aktiv sedan augusti förra året och har hittills lockat nästan 800 anhängare. De skriver inte bara under, utan påpekar också att rivning och nybyggnation inte kan vara hållbart.

Öppet brev från Klaus Englert till Mettmanns borgmästare Sandra Pietschmann

Ett annat argument är den arkitekturhistoriska betydelsen av den gröna byggnaden i stil med betongbrutalism och maskinestetik. I ett öppet brev från Klaus Englert till Mettmanns borgmästare Sandra Pietschmann och till stadsfullmäktige, som bifogats framställningen, krävs en omprövning av arkitekturhistoriska och ekologiska skäl. Englert räknar upp de fördrag och överenskommelser som en ny byggnad skulle bryta mot: EU-kommissionens Green Deal för en hållbar byggindustri, projektet för cirkulär ekonomi som överenskommits i den tyska regeringens koalitionsavtal och NRW-koalitionsavtalet, som uppmanar till en kultur av återuppbyggnad som ett levande ansvar för hållbarhet. Författaren påminner också om koltvättanläggningen vid kolgruvan Zollverein, som också skulle rivas och som nu inhyser Ruhr-museet.

Onlinepetition mot beslutet att riva senast i juli 2023

Det finns fortfarande en möjlighet att underteckna onlinepetitionen mot rivningsbeslutet fram till juli 2023. Av de nästan 800 undertecknarna hittills är 63 procent från Mettmann. Hotade arkitektoniska monument får inte alltid lika mycket uppmärksamhet från allmänheten som Neandertalhalle. Vissa dör i tysthet, förfaller med åren och kan till slut inte längre räddas. För andra finns det planer, men inte tillräckligt med pengar för att förverkliga dem. Vissa är föremål för spekulationer, andra saknar idéer och inspiration. Det finns många skäl till att kulturminnesmärkta byggnader inte används och inte bevaras. Det gör även kampanjerna mot förfall. För att lyckas behöver byggnaderna en allmänhet som uppskattar dem och vill bevara dem som en del av sin egen historia.

Nytt RESTAURO-initiativ för hotade monument

I de kommande RESTAURO-utgåvorna kommer vi att presentera exempel på kulturminnesmärkta byggnader vars existens är hotad i hela Tyskland – från ladugårdar till slott, från barockhus till industribyggnader. Vi börjar med nummer 3/2023, vår specialutgåva om byggnadskultur!

Nach oben scrollen