Den utexaminerade konservatorn Boris Frohberg arbetar för närvarande med ett restaureringskoncept för epitafiet över Heinrich von Stralendorf i Mecklenburgs stadskyrka i Lübz.
Skav och delar som riskerade att falla av var orsaken till det kritiska tillståndet - här är en bild av epitafiet i dess tidigare skick. Den utexaminerade konservatorn Boris Frohberg arbetar för närvarande med ett restaureringskoncept. Foto: Boris Frohberg
Vem kan bidra?
Epitafiet för Heinrich von Stralendorf, kejserlig vicekansler i det tysk-romerska riket på 1600-talet, visar en struktur som är typisk för senrenässansen, bestående av inskriftsfält i scagliolateknik och arkitektonisk inramning av gesimser, kolonner och svansar i stuckmarmorteknik. Rader av vapensköldar i gips har infogats som dekoration.
Konstnären kan troligen spåras tillbaka till Franz Julius Döteber och Daniel Werner. De skapade troligen Sophia von Schleswig-Holstein-Gottorfs grav i samma kyrka, eftersom stuckmarmor också användes på de rödfärgade kolonnerna. Men det är också tänkbart att det är böhmiska mästare som utfört arbetet, eftersom familjen von Stralendorf hade olika kontakter vid den böhmiske kungens hov i Prag vid tiden för gravmonumentets tillkomst. Det faktum att epitafiets komponenter prefabricerades i verkstaden och först monterades på plats stöder denna teori. Ytterligare konsthistorisk forskning bör följa här.
I samband med det förberedande restaurerings- och konserveringsarbetet konstaterades att epitafiet består av prefabricerade delar av stuckmarmor, kalk- och gipsstuckatur. Enligt min mening är användningen av gipsbunden konstmarmor, eller stuckmarmor, en specialitet i Mecklenburg. Jag känner inte till några jämförbara konstverk i norra Brandenburg och Mecklenburg från första hälften av 1600-talet. Komponenterna av stuckmarmor tillverkades i verkstaden och monterades på plats, eftersom det finns kalkbruk mellan komponenterna och järnankare har installerats.
Epitafiets ursprungliga färgsättning kunde fastställas tack vare den färganalys som utfördes under de preliminära undersökningarna. Ursprungligen kännetecknades konstverket av en djupt svart färg, ådriga röda gesimser och obeliskpiedestaler, påfallande lätt ådriga, mörka kolonner och obelisker samt polykroma vapensköldar. I det omgivande kantområdet finns rester av flera (minst två) kompletterande versioner av en skuggmålning och en målad arkitektur eller draperi eller liknande ovanför bevarade under de senare färglagren.
Deformationer och sättningssprickor samt avspaltningar och defekter av olika slag och orsaker kan urskiljas. Det största problemet är sättningarna i gesims- och entablementkonstruktionerna. De pålagda lasterna kunde inte längre bäras upp av träbalkarna. Denna är allvarligt skadad av insektsangrepp och har redan delvis förstörts. Dessutom finns det tecken på allvarlig korrosion på några av järnankarna som är fördelade över hela byggnaden. Volymexpansionen av järnankarna under korrosionen har orsakat sprickor och frakturer i stuckaturens marmorkomponenter. Det fanns en akut risk för kollaps – åtminstone för delar av skulpturen. Hela epitafiets yta var täckt av kraftiga dammavlagringar. Delarna av stuckmarmor uppvisar en matt och grå yta som saknar sin tidigare polering. Dessutom fanns det saltutfällningar på grund av salt och fukt, som hade trängt in i murverket via fogarna, särskilt på framsidan.
Undersökningsresultat
Som ett resultat av undersökningarna utvecklades ett konserverings- och restaureringskoncept. Detta krävde en partiell demontering av de delar av epitafiet som riskerade att falla ned. Detta utfördes med utgångspunkten att skydda de enskilda delarna så mycket som möjligt. Vissa arbetsstycken stagades eller säkrades ytterligare. Lösa klumpar och skal säkrades genom maskering (japanpapper och Tylose-lim) och limmades med Klucel E. Den stora inskriptionspanelen rengjordes med en etanol-vattenblandning och täcktes med japanpapper och tylose-lim för att skydda den under konsolideringsåtgärderna.
Målet med restaureringsåtgärderna är att så långt som möjligt återställa det ursprungliga utseendet på komponenterna av stuckmarmor. Huvudfokus ligger dock på strukturell förstärkning genom utveckling och installation av en konstruktion av rostfritt stål i vikområdet, delvis ersättning av de skadade förankringarna och ytterligare stabilisering med hjälp av rostfria stålkonsoler, sammanfogning av de trasiga komponenterna och återmontering av de demonterade delarna. En fullständig demontering av epitafiet diskuterades i detalj med byggnadsingenjören och arkitekten. Eftersom detta är förenat med avsevärda och oöverskådliga risker undviks detta för närvarande. Restaurering av stora delar på plats är dock det alternativ som föredras.

