I december 2021 definierade vi sju specifika handlingsinstruktioner i G+L för vad som behöver förändras när det gäller klimatanpassning i Tyskland. Bland dem: Klimatanpassning måste bli obligatoriskt, och förbunds- och delstatsregeringarna måste förse städer och kommuner med finansiering. I januarinumret 2025 tar vi en titt på vad som har hänt inom klimatanpassning under de senaste fyra åren. För att ta reda på det frågar vi Steffi Lemke och co. om insatserna verkligen är tillräckliga ur deras perspektiv.
Om det ändå vore så enkelt som med bläckfisken: medan den åttaarmade bläckfisken kan ändra färg på ett målinriktat sätt, till exempel för att kamouflera sig, står många städer fortfarande inför utmaningen att anpassa sig - för att klara av konsekvenserna av klimatförändringarna. Omslag: Vlad Tchompalov på Unsplash; Illustration: Georg Media
Politiska framgångar
För tre år sedan, i vårt nummer från december 2021, formulerade vi åtta viktiga åtgärder för en hållbar klimatanpassning i Tyskland. Bland dem: Klimatanpassning måste bli obligatorisk, och städer och kommuner måste stödjas med brådskande ekonomiska resurser för att kunna svara på utmaningarna med klimatförändringar på ett målinriktat sätt. Nu, i början av 2025 och särskilt strax före det förestående förbundsdagsvalet, är det dags att dra en tydlig slutsats: Har de politiska och institutionella steg som tagits under de senaste fyra åren uppfyllt dessa krav?
Vem ska bestämma
I det här numret undersöker vi därför i vilken utsträckning planering, politik, förvaltning och näringsliv har anpassat sig till konsekvenserna av klimatförändringarna – och hur mycket som återstår att göra. För detta ändamål har vi talat med ett urval av tyska beslutsfattare om de aktuella utmaningarna. Bland dem: Steffi Lemke (förbundsminister för miljö, naturskydd, kärnsäkerhet och konsumentskydd), Helmut Dedy (verkställande direktör för Association of German Cities), Ute Bonde (senator för mobilitet, transport, klimatskydd och miljö i Berlin), Sabine Lackner (ordförande för Federal Agency for Technical Relief), Jürgen Czernohorszky (stadsfullmäktigeledamot i Wien för klimat, miljö, demokrati och mänskliga resurser) och Dirk Messner (ordförande för Federal Environment Agency). Vi är också särskilt glada över att Carlo Becker, Katharina Lindschulte och Doris Grabner har tagit sig tid att dela med sig av sina synpunkter på de nuvarande klimatanpassningsinsatserna från praktiserande landskapsarkitekters sida i det här numret.
Proaktiv framtid
Från översvämningar till extrema värmeböljor – klimatriskerna är inte längre bara en prognos för framtiden. Många lokala myndigheter tvingas nu jobba stenhårt för att hitta lösningar som balanserar klimatskydd och klimatanpassning – en utmaning som ofta misslyckas på grund av bristande resurser, strukturer och för mycket byråkrati. Samtidigt visar en titt på de senaste åren att vi definitivt har gjort vissa framsteg. De steg som har tagits pekar framåt, men det saknas ofta fortfarande en överföring av teoretisk expertis till praktiskt genomförande. I synnerhet i våra städer måste vi nu proaktivt utveckla öppna ytor, byggnader och infrastruktur som harmoniserar med framtidens extrema förhållanden. Det är bara så vi kan lyckas med att hålla städer och samhällen beboeliga. Det här numret är tänkt som en tankeställare och en guide till hur vi kan åstadkomma detta – innan det är för sent.
Jag hoppas att du får en trevlig läsning.
THERESA RAMISCH CHEFREDAKTÖR t.ramisch@georg-media.de
Tidningen finns att köpa här i butiken.
Vårt decembernummer handlade om parkikoner. Läs mer om detta här.

