Gränsen mellan rekonstruktion och approximation
Hur mycket rekonstruktion är nödvändig, hur många saknade delar är acceptabla? Den 9 september 2016 anordnade Polychrome Sculpture Group och Custody Department vid Leipzigs universitet ett tvärvetenskapligt endagskolloquium i Leipzig, som var en uppföljning av 2009 års kollloquium med samma namn. En uppföljningsrapport.
Utgångspunkten var det storskaliga „Epitaph Project“, som sedan 2002 har omfattat restaurering och återuppsättning av 24 restaurerade epitafier från 16-1800-talet. Epitafierna härstammar från St Paul’s Church och räddades i en akut räddningsaktion strax innan kyrkan sprängdes i luften 1968. Sedan 2014 har de varit installerade i den nya byggnaden, där de snart kommer att vara tillgängliga för allmänheten igen.
Kolloquiet organiserades av Sibylle Wulff, Cornelia Saffarian och Tino Simon, talespersoner för VDR:s specialistgrupp för polykroma konstverk, samt personal från förvaret. Totalt deltog ca 100 deltagare som erbjöds ett digert program med 15 föreläsningar och två guidade turer. De 18 föredragshållarna kom inte bara från olika yrken, utan betraktade framför allt (konst)verken ur olika perspektiv.
I det första tematiska blocket stod epitafieprojektet i centrum. Kuratorn för universitetssamlingen, Prof Dr Rudolf Hiller von Gaertringen, gav en omfattande rapport om odyssén med den nästan försvunna konstskatten. Presentationerna av konservatorerna Johannes Schaefer/Anke Scharrahs och Claudia Nicolaisen-Luckenbach/Sibylle Wulff gav med hjälp av ett stort antal bilder en inblick i de utmaningar som konserveringen av de svårt skadade träföremålen innebar och de tillhörande uppgifterna bakom kulisserna. Samarbetet med ingenjören Thomas Bolze, som tog hand om frågorna om statik och upphängning, visade sig vara avgörande för att hängningen skulle kunna förverkligas. Stenrestauratörerna Manfred Sährig och Thomas Schubert betonade installationens särskilda utmaning genom att presentera upphängningen av två epitafier i alabaster som vägde flera ton.
Som det centrala temat för kollokviet beskrev metallskulptören Thomas Leu den process han har utvecklat för att lägga till väsentliga komponenter med hjälp av screentryck på anodiserade aluminiumplattor baserade på fotografier. Efter ett individuellt beslut om omfattningen av tillägget för varje enskilt epitafium, bör de moderna tilläggen i princip skilja sig inte bara visuellt utan också fysiskt från originalet. Diskussionen kretsade kring frågan om var gränsen mellan rekonstruktion och approximation går, eftersom beslutet om vilka delar som ska anses vara väsentliga för konstverkets budskap i slutändan förblir subjektivt.
Fallstudier från olika discipliner
I det andra föreläsningsblocket presenterade konservatorer från andra avdelningar vid Leipzigs universitet fallstudier i ämnet: Markus Brosig (Musical Instrument Museum) presenterade ett exempel på en orgelkonsol som är vördad som en Bach-relik. Grit Friedmann från Antikmuseet gav en inblick i och översikt över sin samling och den individuella hanteringen av föremålen med hjälp av modern teknik. Och Karl-Heinrich von Stülpnagel rapporterade om hanteringen av fragmentariska föremål på Egyptiska museet.
Luckor och saknade delar
I det tredje blocket presenterade externa talare grundläggande överväganden i ämnet samt specifika fallstudier. Prof Thomas Staemmler (FH Erfurt) gav den teoretiska grunden. Rüdiger Beck (Museum der Bildenden Künste Leipzig) presenterade restaureringen av Klingers „Christus im Olymp“, som nu kan ses igen i ett till synes intakt skick, eftersom förlorade delar har rekonstruerats med hjälp av nästan autentiska material. Medan Isa Päffgen (Lenbachhaus i München) rapporterade om övervägandena kring hanteringen av en saknad del i Jawlenskiys porträtt av dansaren Alexander Sacharoff, som under många år hade ställts ut som tillhörande verket, presenterade Tino Simon (HfBK Dresden) den beslutsprocess som redan hade ägt rum för restaureringen med omfattande tillägg till stödet för en snidad dopängel i naturlig storlek. Pastor Albrecht Henning, å andra sidan, använde exemplet med en Kristus som endast bevarats som en torso för att på ett levande sätt demonstrera den kraft som även ett gap kan utveckla.
Prof Volker Schaible (AbK Stuttgart) sammanfattade evenemanget och gick till botten med frågan om önskemålet om tydliga riktlinjer för tillägg. Slutligen uttryckte han sin respekt för detta komplexa projekt och avslutade evenemanget med ett uppmuntrande „Mer mod för gapet!“.