Ukrainakriget sätter fyrprojekt i ett nytt ljus
BIG, David Chipperfield Architects, Foster + Partners, gmp, Herzog und de Meuron, MVRDV, OMA, Snøhetta, Zaha Hadid Architects – till följd av det folkrättsvidriga kriget i Ukraina tog den europeiska arkitekturscenens „who’s who“ offentligt ställning mot det ryska angreppskriget på mycket kort tid i slutet av februari/början av mars 2022. På bara några dagar uttryckte många kontor sin solidaritet med folket i Ukraina och med alla dem som står för fredlig samexistens – framför allt via sociala medier. När det gäller Chipperfield, HdM, OMA och Zaha Hadid följdes de offentliga uttalandena av ett omedelbart stopp för alla byggprojekt i Ryssland. BIG meddelade också i ett uttalande att kontoret inte skulle utföra några projekt i Ryssland eller för den ryska regeringen. Det framgår dock inte av detta om ett byggstopp har införts eller om det helt enkelt inte pågår några ryska projekt för närvarande.
Först regeringarna, sedan den privata sektorn. I dag gör vår globaliserade värld det också möjligt för företag, bolag eller till och med planeringskontor att införa sanktioner. Så medan Apple, Siemens, Starbucks, McDonalds, Coca-Cola, Pepsi och managementkonsultföretagen KPMG, PWC, EY och Deloitte avbryter sin verksamhet i Ryssland till följd av angreppskriget, eller Elon Musk aktivt stöder Ukraina med hjälp av sin satellitinternettjänst Starlink, inklusive mottagningssystem, drar arkitekturvärlden också sina egna slutsatser. Detta är värt en särskild titt, eftersom det var eller är just icke-demokratiska regimer som Ryssland eller Kina som har försett de stora stjärnkontoren med unika byggprojekt under de senaste åren. M+ Hong Kong, designat av HdM, öppnade först i slutet av 2021. I Moskva omvandlade Renzo Piano Building Workshop RPBW vid årsskiftet kraftverket GES-2 till ett centrum för bild- och scenkonst för V-A-C Art Foundation.
Jacques Herzog om demokratisk arkitektur
För oss på redaktionen väcker detta omedelbart (och återigen) frågan om hur politisk planering kan se ut, men också hur politisk planering måste se ut. Det som är spännande i det här sammanhanget är att just Jacques Herzog upprepade gånger offentligt har tagit upp frågan om demokratisk arkitektur. Man kan tycka vad man vill om honom och HdM-projekten, men han tar ställning. Som han gjorde i en intervju 2020 med Lukas Gruntz från architekturbasel.ch. Han hänvisade till den historiska stadsutvecklingen i S:t Petersburg, Venedig, Rom och Paris och sa „Kanske skapas mer skönhet i ett icke-demokratiskt sammanhang eftersom sammanhanget är mer extremt, mer radikalt.“ Men han fortsatte också: „Ur vår synvinkel, ett upplyst och demokratiskt samhälle, måste arkitekturen vara förankrad i befolkningen och helst växa fram ur befolkningens behov.“ Meningar som borde få oss att tänka till. Nu mer än någonsin.
Kriget i Ukraina: Coop Himmelb(l)au under press för Krim-projekt
Fyrtornsprojekt i icke-demokratiska regimer måste övervägas bättre i framtiden. Jag undrar vad som rör sig i Wolf D. Prix huvud på Coop Himmelb(l)au just nu? Hans kontor kritiserades redan före angreppskriget. Sedan 2020 har det wienska företaget planerat två av de fyra kulturbyggnader som Vladimir Putin vill ska byggas fram till 2023. Det särskilt knepiga fallet är det planerade operahuset på Krimhalvön, som annekterades av ryska ockupanter 2014 i strid med internationell rätt(mer om detta i en artikel i SZ-Plus). Med hänvisning till fyrprojektet införde Ukrainas president Volodymyr Zelensky ekonomiska sanktioner mot arkitektfirman i Wien och sex av dess representanter den 21 januari 2022.
Wolf D. Prix: Coop Himmelb(l)au bygger ett operahus, inte en kasern
Enligt en SZ.de-artikel av Gerhard Matzig, som intervjuade Prix i ämnet, föregicks detta för ett och ett halvt år sedan av hot från den ukrainska ambassaden till Coop Himmelb(l)au. Prix skulle inte få bygga operahuset i Sevastopol eller så skulle arkitektbyrån snart vara ruinerad. Och enligt Gerhard Matzig i sin artikel har Prix nu också fått rådet att ta avstånd från projektet och Putin. När Matzig frågade Wolf D. Prix om han skulle göra det suckade han i telefon. Prix menar att han inte bygger en kasern, utan ett operahus. Som ett kulturellt projekt omfattas detta inte av embargobestämmelserna. Föga förvånande har Coop Himmelb(l)au i mitten av mars 2022 fortfarande inget uttalande om kriget i Ukraina.
Ukrainakriget: Ryska planerare föregår med gott exempel
Men nu tillbaka till dem som öppet motsätter sig kriget. För det är inte bara de europeiska stjärnkontoren som flaggar. Enligt SZ.de undertecknade totalt 6 500 ryska arkitekter, designers och stadsplanerare också ett öppet brev på webbplatsen för den ryska arkitekturtidskriften„Project Russia“ mellan den 26 februari och den 4 mars 2022, där de krävde ett omedelbart slut på kriget. Det tragiska är att även detta upprop föll offer för den lag om „falska nyheter“ som Vladimir Putin undertecknade den 4 mars 2022 mot kritisk rapportering om den ryska armén. Endast en kort version av kampanjen med en bild av en fredsduva kan nu ses på webbplatsen. Här står det på ryska: „Tyvärr tvingades vi ta bort texten i brevet under hot om straffrättsligt ansvar enligt den lag som trädde i kraft idag. Vi är för fred!“
Ett yrke, en passion
Under tiden uppmanade dock Ukrainas arkitektförbund även Internationella arkitektförbundet att utesluta Rysslands arkitektförbund ur organisationen. „De som inte fördömer Rysslands handlingar stöder dem“, citerar Süddeutsche Zeitung ordföranden för National Union of Architects of Ukraine, Oleksandr Chyzhevsky, i ett brev till UIA. Om man låter detta uttalande sjunka in måste man fråga sig själv – även om man fördömer Rysslands agerande i starkast möjliga ordalag – om vi verkligen vill leva i en värld där människor från samma bransch, yrke eller passion går emot varandra enbart på grund av deras nationalitet. Just därför vill redaktionen på G+L ansluta sig till våra ryska kollegor: Мы за мир. Vi är för fred. Och vi fördömer den ryska regeringens angrepp på Ukraina, som bryter mot internationell rätt, och står i solidaritet med det ukrainska folket och den ukrainska regeringen.
Kriget i Ukraina: bdla och BAK också aktiva
Medan tyska landskapsarkitektföretag fortfarande är ganska ovilliga att uttrycka sin solidaritet, publicerade bdla ett officiellt solidaritetsuttalande #StandWithUkraine den 2 mars 2022. Bdla förklarade sin „djupaste beklagan över kriget i Ukraina, förlusten av människoliv.“ Man fördömer denna attack, som bryter mot internationell rätt. Bdla tänker särskilt på sina kollegor från partnerföreningen Guild of Landscape Architects of Ukraine. I samma brev hänvisar bdla till initiativet från Federal Chamber of Architects. Detta har satt sig som mål att bli aktiv utöver uttryck för solidaritet. Av denna anledning ställer BAK sitt nätverk till förfogande för den ukrainska arkitektföreningen. Målet: sovplatser för flyktingar. Ta reda på mer här.