Tre krav på Garnisonskyrkan
Konstnärer och arkitekter kritiserar projektet i ett öppet brev. De kritiserar bristen på distinktion från högerhistorien.
I sitt öppna brev till förbundspresident Steinmeier, kulturminister Grütters, ministerpresident Dietmar Woidke och Potsdams borgmästare Mike Schubert skriver initiativtagaren Philipp Oswalt: „Byggnaden är tänkt att vara en plats där man kan lära sig om Tysklands historia. Om det vore det enda syftet, varför är det då nödvändigt att återuppbygga Garnisonskyrkan i dess historiska form? Varför kan vi inte börja söka efter en lämplig arkitektonisk form för detta ändamål på denna plats i dag? Men för dem som är positiva till projektet är återställandet av den historiska arkitektoniska formen det primära målet. Och användningskonceptet tjänar till att göra denna önskan socialt acceptabel med tanke på platsens problem.“
De första undertecknarna kritiserar den stiftelse som ansvarar för projektet för att inte skilja sig tillräckligt från högern. På så sätt förmedlar den en problematisk bild av historien. I framställningen krävs därför betydande förändringar av den planerade nya byggnaden. Rekonstruktionen enligt den historiska modellen sänder ut fel signaler. Oswalt och hans medundertecknare vill ha „brott i stället för kontinuitet“: klockspelet, som donerades 1991, har „revisionistiska, högerextrema och militaristiska konnotationer“. Den bör rivas. Det skänktes till staden 1991 av Traditionsgemeinschaft Potsdamer Glockenspiel e.V. Organisationens ledare var den högerextrema överstelöjtnanten Max Klaar från Bundeswehr.
Ett annat krav gäller kyrkans dekorativa element. Vid rekonstruktionen ska „reproduktion av alla vapensmycken“ undvikas. Det får inte förekomma någon „glorifiering av militär utrustning“. Slutligen bör det nuvarande sponsorskapet omprövas. Den står för en okritisk enhet mellan kyrka, stat och militär.
Stiftelsen har svarat på kraven: Den har erbjudit sig att „låta utarbeta en expertrapport om klockspelets tillkomsthistoria och betydelse“. Dessutom skulle ett igenkännbart torn väcka viktiga frågor. Mottot för rekonstruktionen är „minnas historien, lära sig ansvar, leva försoning“. Stiftelsen erbjuder redan ett brett program med innehåll för detta ändamål. I framställningen kritiseras samarbetet mellan företrädare för kyrkan, politiken och militären i ett historiskt sammanhang, vilket är ärekränkande.
Betydelsen för stadsbilden kontra betydelsen under nazitiden
Rekonstruktionen var aldrig okontroversiell: anhängarna anför Garnisonskyrkans betydelse som ett argument. Med sitt 90 meter höga torn var den trots allt en gång i tiden stadens högsta byggnad och präglade därför stadsbilden. Motståndarsidan kontrar med historia. Barockkyrkan byggdes 1735 och stod redan från början under preussisk kontroll – och symboliserar därmed deras militära politik. År 1933 öppnade Hindenburg och Hitler riksdagshuset på „Potsdamdagen“ i kyrkan. Detta gjorde kyrkan till en kuliss för politisk propaganda. Under andra världskriget förstörde de allierade till stor del garnisonskyrkan i en bombräd. Resterna revs 1968. Rekonstruktionen inleddes hösten 2017.