För mer tvärvetenskaplighet
På något sätt lugnande: det finns ett annat Amerika än den populistiske agitatorn Donald Trumps. Ett Amerika där man talar om hemlöshet och om hur man kan skapa en större social sammanhållning. Dessa ämnen diskuterades i alla fall intensivt på den nyligen avslutade årliga konferensen för American Society of Landscape Architects (ASLA) i Philadelphia. Det handlade mycket om politik, om än oftast utan någon uttrycklig hänvisning till Trump.
Naturligtvis spelade tekniken också en roll i det något monstruösa Philadelphia Convention Centre. Det diskuterades mycket om artificiell intelligens (AI) och självkörande bilar. I övrigt diskuterade landskapsarkitekterna i Philadelphia ofta hur gränserna mellan olika discipliner kan brytas ned.
Till exempel mellan arkitektur, landskapsdesign och inredningsdesign. Designern Richard H. Lanning (Daroff Design) är t.ex. övertygad om att dessa gränser måste suddas ut. Framför allt arkitekturen måste tänka om och närma sig landskapsarkitekturen. „Genom att göra byggnader mer öppna skapas möjligheter för en större mångfald av användningsområden“, säger Lanning. Öppna ytor är mer flexibla och mer motståndskraftiga mot förändrade användningsbeteenden.
Lanning ser Frank Lloyd Wrights arkitektoniska klassiker „Fallingwater“ och vissa realiseringar av den tillfälliga Serpentine Pavilion i London som exempel på detta. I Philadelphia illustrerade Todd Hill (DTJ Design) att det också finns permanenta samtida exempel. Förutom det storskaliga projektet „Amazon Spheres“ i Seattle nämnde han Zaryadye Park i Moskva som ett lämpligt exempel. Här lyckades planerarna (Hargreaves Associates, Diller Scofidio + Renfro, Citymakers) skapa ett integrerat projekt i ordets bokstavliga bemärkelse.
Ny teknik inom landskapsarkitektur
Det som var intressant med Hills presentation var den optimism med vilken han såg den nya teknikens roll när det gäller att integrera olika förhållningssätt till rummet. „Tekniken gör det lättare för landskapsarkitekter, arkitekter och planerare att arbeta tillsammans“, sa Hill. Denna optimism var tydlig under hela ASLA-konferensen. Till och med den illavarslande „Business Information Modelling“ (BIM) verkar nu ses som något positivt av amerikanska landskapsarkitekter. I en spontan undersökning i en relevant panel svarade mer än två av tre tillfrågade att de ville planera med BIM i framtiden. Logiskt nog gladde detta även företagsrepresentanterna i publiken, som hade rest i stora skaror till BIM-evenemanget från den produktmässa som ägde rum samtidigt. Nöjda återvände de till sina utställningsmontrar en våning upp efter det 90 minuter långa BIM-fyrverkeriet.
Politisk landskapsarkitektur
Så är det bara techno-futurism i Philadelphia? Inte helt och hållet. Vissa talare tog också en titt på det förflutna. Till exempel försökte akademikerna Catherine Seavitt Nordenson och Anita Berrizbeitia omtolka efterkrigsstjärnan Roberto Burle Marx i ett politiskt sammanhang. Burle Marx som politisk aktivist på vänsterkanten? Den bild som akademikerna målade upp var någorlunda samstämmig – trots Burle Marx ibland problematiska närhet till den brasilianska militär som hade makten på 1960-talet.