Nystart för den bayerska delstatens utvecklingsprogram

Den bayerska delstatsregeringen har reviderat delstatens utvecklingsprogram. Experter och initiativet „Vägar till ett bättre LEP“ har dock kritiserat den reviderade versionen. Enligt dem kommer den inte att kunna möta Bayerns framtida utmaningar. Läs här vad de nu efterlyser.

Bayern står inför stora utmaningar. Å ena sidan har vi klimatkrisen. Men det finns också till exempel ett behov av att skapa rumslig rättvisa i delstaten. Levnadsvillkoren i städer och på landsbygden skiljer sig ofta fortfarande mycket åt. Digitaliseringen är bara en aspekt som kan nämnas här. Men även på andra områden är det fortfarande långt kvar till jämlikhet. Den bayerska delstatens utvecklingsprogram – LEP – är till för att göra just detta. Det är tänkt att visa vägen mot framtiden. Därför reviderade de ansvariga programmet på viktiga områden förra året. Förändringarna är dock inte tillräckliga. Det är i alla fall vad initiativet „Vägar till en bättre LEP“ har kritiserat. Detta har en bred förankring i samhället. Olika föreningar och intressenter från olika sektorer gör sin röst hörd i den. Och de är alla överens. Den bayerska delstatens utvecklingsprogram kan i sin nuvarande form inte möta de utmaningar som ligger framför oss.

„Hela den unga generationen är oroad över klimatkrisen och hur vi kan hantera och planera bättre än tidigare generationer med de tillgängliga resurserna“, klagar till exempel Antonia Kainz. Hon är regional ordförande för den katolska landsbygdsungdomsrörelsen. Och hon stöder initiativet. Hon anser att det här dokumentet ägnar för lite uppmärksamhet åt hotet om klimatkollaps. Det är viktigt att formulera tydliga mål för klimatskyddet, särskilt inom den fysiska planeringen. Det bayerska regionala utvecklingsprogrammet ignorerar också helt unga människor. Det bayerska regionala utvecklingsprogrammet innehåller inga uttalanden om potentialen i ungdomars deltagande. „Om ungdomar tillfrågas mer kommer det att ge mycket ny fart åt till exempel mobilitet och förnybar energi på landsbygden!“

Barbara Weihs från BDLA kritiserade också programmet. Hon understryker att det statliga utvecklingsprogrammet kan vara ett viktigt instrument för Bayerns utveckling. Dess form måste dock ses över. De föreskrivna strategierna bör i högre grad formuleras på landskapsbasis. Endast på så sätt kan hållbara handlingskoncept växa fram. Klimat, biologisk mångfald och markskydd bör vara de främsta prioriteringarna. Samtidigt är det också viktigt att behålla en positiv vision trots all stränghet. Målet med den bayerska delstatens utvecklingsprogram är trots allt en framtid som är värd att leva för alla. Om detta kommunicerades till alla inblandade skulle de nödvändiga förändringarna också få en bredare acceptans. Weihs kan inte se denna riktning i delstatsregeringens reviderade program: „Tyvärr har varken de nödvändiga tekniska och innehållsmässiga målen fastställts i den andra uppdateringen, och inte heller presenteras ett tillförlitligt perspektiv för genomförandet av LEP.“

Richard Mergner, ordförande för BUND Naturschutz in Bayern e.V., kritiserar det faktum att LEP har förprogrammerat många konflikter, eftersom olika ämnen formuleras alltför oberoende av varandra. Till exempel främjar Bayerns delstatliga utvecklingsprogram tillväxt och byggandet av nya vägar, samtidigt som man kräver ett bättre klimatskydd. I stället för en revidering kräver han att LEP ska omarbetas helt och hållet. Franz Damm, vice ordförande för den bayerska arkitektkammaren, är inne på samma linje. Han menar att målen är för vaga och att man därför går miste om möjligheter. Han nämner potentialen i den cirkulära ekonomin, återanvändningen av värdefulla byggnader och den multifunktionella användningen av mark som några exempel som bör beaktas i den önskade omvandlingsprocessen. Och Norbert Gebbeken, ordförande för den bayerska civilingenjörskammaren, tillägger att exempelvis förebyggande av katastrofer inte nämns överhuvudtaget.

Stephan Reiß-Schmidt från den tyska akademin för stads- och regionplanering, regiongruppen i Bayern, sammanfattar det på följande sätt: „Konceptet med LEP har fallit ur tiden“. Planeringen går tillbaka till en tid då gränslös tillväxt ansågs vara ett önskvärt mål. Denna tid är dock förbi. Det är därför som många akademier, kammare och föreningar med anknytning till rumslig planering och planering har samlats sedan 2018 för att utveckla en hållbar vision för Bayern. Det verkar nödvändigt att möta framtidens utmaningar med en ny, öppen typ av statlig och regional planering. Istället för en ytterligare revidering av det föråldrade statliga utvecklingsprogrammet behövs en nystart. Det är det enda sättet att lyckas med omställningen till en socialt och klimatmässigt hållbar framtid.

Du kan hitta fler krav på framtida utveckling här: München Framtid.