Obestämda rum i städer – Bokrecension

Vilket värde har odefinierade utrymmen för staden? Dorothee Rummel ställer sig denna fråga i sin avhandling „Indeterminate spaces in cities: The value of residual space“. Aimee Neff har recenserat publikationen. I sin recension fokuserar studenten på varför boken är relevant för planerare och designers av stadsrum.

Vem hade kunnat tro att en titt in i mellanrummet mellan två trottoarplattor skulle kunna inspirera till ett perspektivskifte och avslöja en lucka i forskningen om det urbana „fenomenet residual space“? Vad döljer sig i dessa underskattade och till synes värdelösa rester? Har de överhuvudtaget något värde för staden? Detta är de centrala frågor som Dorothee Rummel, arkitekt och stadsplanerare, utforskar i sin spännande doktorsavhandling.

Rummel publicerar sina rön om fenomenet „residual space“ i fem delar på 318 sidor. Definitionen av residual space byggs upp efter varje del. Doktorsavhandlingen var ursprungligen avsedd att undersöka potentialen för redensifiering av odefinierade utrymmen. Den tar dock snabbt en annan riktning. Nämligen att avgöra om staden överhuvudtaget kan godkänna att restytor försvinner. I del två söker författaren efter befintlig forskning om fenomenet. Hon inser att det finns kunskapsluckor som bara kan fyllas genom fältstudier. I del tre och fyra spåras, analyseras och dokumenteras restytor i Ludwigshafen och München.

Tillhörande grafik och omanipulerade foton stöder avsikten att inte presentera en förvrängd bild av det kvarvarande utrymmet. I början av boken lovar Rummel att göra fenomenet „restytor“ „mer transparent“. I del fem växer dock insikten fram att restytan måste förbli ett olöst fenomen. Annars kan de inte längre fylla sin funktion i staden. Av denna anledning är det många som inte inser värdet av restytor. Ändå har det en särskild betydelse som andra stadsrum inte erbjuder. Dess användare ser det som ett fritt utrymme för utveckling. Det erbjuder dem en mängd olika användningsområden, flexibilitet, möjligheter och lycka.

Obestämda utrymmen i städer: att rekommendera?

Författaren ställer ofta retoriska frågor till sina läsare. Å ena sidan skapar dessa en känslomässig koppling till ämnet, men å andra sidan överväldigar och förvirrar de läsaren. Den „analogiska plattfogen“, som syftar på fogen mellan två trottoarplattor och deras förhållande till det övriga stadsrummet, utgör det centrala temat i verket. Det hindrar också läsaren från att tappa överblicken. Den som inte är insatt i ämnet kommer dock att ha svårt att ta till sig den andra delen. De många referenserna och korsreferenserna gör läsningen tröttsam och skulle vara lättare att förstå om man kände till deras innehåll och betydelse. Men även i denna del finns intressanta praktiska och teoretiska infallsvinklar. Dessa används för att utveckla unika „forskningsverktyg“ och tillämpa dem på de städer som undersöks. Ett av dessa är instrumentet „zone of suspicion“, som används för att upptäcka och dokumentera restytor.

Avhandlingen riktar sig till en specialiserad publik. Genom att använda ett begripligt fackspråk tilltalar den dock ett brett spektrum av läsare. Alla som arbetar med design och planering av stadsrum uppmanas att ställa sig frågan: hur har jag hittills förstått restytor? Alla som är beredda att engagera sig i Rummels idéer kommer att bli inspirerade.

Bakgrund till denna artikel: I ett seminarium av professor Udo Weilacher, ordförande för landskapsarkitektur och transformation (LAT) vid Münchens tekniska universitet, fick studenterna en försmak av området specialiserad journalistik under sommarterminen 2021. Masterstudenter i landskapsarkitektur vid Münchens tekniska universitet skrev bokrecensioner av sina egna val av facklitteratur i en „skrivverkstad“. Vipresenterar utvalda recensioner på vår webbplats.

Du hittar en översikt över andra bokrecensioner från seminariet här.

Också intressant: Klicka här för att läsa Lena Lämmles recension av boken „The Ideal City – Exploring Urban Futures“.