Ordet på guldskalan

Tomo Kihara, student vid TU Delft, har utformat ett verktyg för „gatudebatt“: The Street Debating Tool. Det är utformat för att hjälpa hemlösa att tjäna pengar utan att förlora sin värdighet. Vi talade med studenten i Design for Interaction om hans idé.

Hur uppstod idén?
Tomo Kihara: De flesta i samhället ser ner på hemlösa som om de tigger. Jag var av samma åsikt tills jag en dag träffade en hemlös man som sålde billiga CD-skivor på gatan. Han berättade att han föredrog att sälja CD-skivor framför att tigga, eftersom det gav honom möjlighet att behålla sin värdighet. Då insåg jag att människor som tigger inte bara försöker få pengar: De byter ut sin värdighet mot några mynt.

Hur exakt fungerar ert verktyg för gatudebatt?
The Street Debater är en skala som ställer en fråga om ett specifikt ämne för att inleda en vänskaplig diskussion med förbipasserande. De uppmanas att uttrycka sin åsikt på skalan genom att betala en liten summa pengar. Det är också en möjlighet för människor att kliva ut ur sin bubbla i sociala medier och engagera sig i människor med olika åsikter.

Vad var din avsikt?
Jag vill klargöra att gatudebatt är ett aktivistjobb som i princip vem som helst kan göra. Även om jag från början ville erbjuda alternativ till tiggeri. Det är ett nytt jobb som erbjuder ett utrymme för öppen dialog på gatan, där den allmänna opinionen blir synlig genom mynt.

Tyckerdu att hemlösa tas alldeles för mycket för givet i staden?
Det tycker jag. Bostadsbristen blir allt värre i många europeiska storstäder. Vi har blivit vana vid att möta hemlösa på gatan, vilket gör dem osynliga.

Hur reagerade de hemlösa på din idé? Och förbipasserande?
De är glada över att kunna tjäna pengar på det här sättet eftersom de känner sig som „gatuartister“. Förbipasserande är mer lyhörda för dem.

Vem ställer frågorna?
Gatudebattörerna kommer med frågorna. Om man frågar dem har de massor av förslag: Ett fotbollsfan föreslog till exempel en debatt mellan motståndarlagets fans utanför Wembley Stadium. En annan hade idén att fråga folk utanför biografen om deras åsikt om den film de just hade sett. Och om hans fråga var tillräckligt framgångsrik skulle han vilja köpa en biobiljett för pengarna han tjänade.

Vilken är den aktuella statusen för projektet? Hur många Street Debater-verktyg finns det?
Projektet är för närvarande öppen källkod och vem som helst kan bygga det. Jag får e-post från Valencia, Seoul, Berlin och Paris från personer som för närvarande bygger skalan med hjälp av instruktionerna. Jag uppskattar att det för närvarande finns mellan fem och tio verktyg. Människor från välgörenhetsorganisationer har också kontaktat mig. Vi undersöker för närvarande om de kan erbjuda verktyget där.

Vilka är dina personliga och yrkesmässiga mål för framtiden?
Som designforskare skulle jag vilja planera fler lekfulla interventioner som granskar sociala frågor. Jag är övertygad om att lek kan vara ett verktyg för detta.