Pris- och tävlingskriterier: Berlins arkitektkammare kritiserar

Det nya koalitionsavtalet för Berlin har nyligen orsakat en hel del uppståndelse i Berlin. I flera pressmeddelanden uppmärksammade Berlins arkitektkammare olika missförhållanden. Här sammanfattar vi de olika kraven från Berlins arkitektkår.

Berlins arkitektkammare har i åratal varit bekymrad över de offentliga upphandlingsförfarandena för planeringstjänster i Berlin. Små och medelstora arkitektföretag har länge misstänkts för att systematiskt missgynnas i Berlin när det gäller att lämna anbud på offentliga kontrakt. Nyligen presenterade Berlins arkitektkammare den första årsrapporten om sin upphandlingsövervakning och den verkar bekräfta dessa farhågor.

Totalt analyserades 161 tilldelningsförfaranden som ägde rum i Berlin mellan november 2020 och oktober 2021. 98 av dessa förfaranden, dvs. över 60 procent, var förhandlade förfaranden med en inbjudan till konkurrens. Planeringstävlingar, som lagstiftaren faktiskt föreskriver som regel, var å andra sidan alldeles för sällsynta med endast 18 förfaranden. Enligt Berlin Chamber of Architects var upp till 51 förfaranden lämpliga för en planeringstävling under den analyserade perioden. Detta innebär att en sådan tävling faktiskt hölls för drygt en tredjedel av de kvalificerade förfarandena.

Berlins arkitektkammare kritiserade också starkt det faktum att planeringsavtal i huvudstaden ofta inte tilldelas på specialistbasis. Uppdragspaketen är ibland så omfattande och komplexa att små och medelstora kontor inte ens kan hantera dem på grund av personalbrist. Istället tilldelas kontrakten ofta till generalplanerare, som sedan förväntas leverera nyckelfärdiga projekt. Tre fjärdedelar av tilldelningsförfarandena för planeringstjänster inom byggbranschen är kopplade till ytterligare specialisttjänster och avviker därmed från principen om att tilldelningen ska gynna små och medelstora företag.

Enligt Berlins arkitektkammare finns det dessutom ofta tävlingskriterier som gör det omöjligt för mindre kontor att delta. Som exempel kan nämnas ett ovanligt högt minimiantal anställda eller en ovanligt hög årsomsättning. Följden blir att tävlingen redan från början begränsas till ett fåtal stora kontor.

Ett annat hett ämne i Berlin var frågan om vem som skulle ansvara för stadens byggnadslycka i framtiden. Efter 14 år på posten gick senatens byggnadsdirektör Regula Lüscher slutligen i pension i juli förra året. Byggnadssenatorn Sebastian Scheel höll hennes position vakant till efter parlamentsvalet. I ett öppet brev efterlyste ett stort antal kända arkitekter, akademiker och initiativ en transparent och öppen process för att tillsätta den lediga tjänsten. Posten har varit vakant sedan den 21 december 2021: Andreas Geisel (SPD) blir senator för stadsutveckling, byggande och bostäder i Berlin. Han kommer att stödjas av Ülker Radziwill (statssekreterare för hyresgästskydd), Petra Kahlfeldt (senatens byggnadschef) och Christian Gaebler (statssekreterare för byggnads- och bostadsfrågor). Det finns dock inget transparent förfarande för detta. Detta och utnämningen av Petra Kahlfeldt utlöste en storm av indignation bland enskilda arkitekter. Vi har sammanfattat vad det handlar om här: Petra Kahlfeldt.

Nyheter från Berlin? Berlins senat vill stärka de stora bostadsområdena i Berlin och har lanserat ett finansieringsprogram med totalt två miljoner euro.