Vad händer när landskapsarkitekter och arkitekter arbetar tillsammans för att återuppfinna ett tidigare utbildningscenter i DDR? Club L94 och mvmarchitekt + starkearchitektur tog sig an Berlin School and Performance Centre och installerade en färgkod som en länk mellan inne och ute.
Vägen till Berlin School and Performance Sports Centre (SLZB) leder in i en helt egen värld. Om man lämnar höghusen och de sexfiliga vägarna i den nordvästra utkanten av staden Hohenschönhausen bakom sig kommer man till ett område fullt av tystnad. Mellan de avskräckande gamla hallkomplexen erbjuds 1.200 begåvade grundskole- och gymnasieelever idealiska förutsättningar för att förbereda sig för en karriär inom tävlingsidrotten: De kan nå idrottsanläggningarna för de olympiska grenarna fäktning, bågskytte, gymnastik, ishockey och vattenhopp till fots.
Under DDR-tiden betraktades skolan som ett träningscenter för elitidrottare – de är mycket stolta över de olympiska mästarna Franziska van Almsick och friidrottaren Robert Harting. Förutom idrott är även yrkesutbildning särskilt viktig på SLZB: de små klasserna med 15 till 18 elever är ouppnåeliga för en genomsnittlig skola i Berlin. För detta belönades skolan 2014 med utmärkelsen „Best Elite School of Sport“ av det tyska olympiska idrottsförbundet (DOSB). Det var inte bara nya pedagogiska metoder som uppmärksammades, utan även den passion med vilken sammanslagningen av två skolområden har utvecklats under årens lopp.
Ett innovativt program för interiör och exteriör, utformat av landskapsarkitekterna club L94 och mvmarchitekt + starkearchitektur, kommer att följa skolan från och med nu. Teamet vann tävlingen 2008 om den välbehövliga utbyggnaden av skolbyggnaden från 1960-talet. Skolan invigdes förra sommaren. Att det var ett team som arbetade här märks direkt: färgschemat gör att byggnaden och utemiljön ser ut som en oupplöslig enhet.
Färg binder samman
Torgen och entréerna pryds av breda gyllengula ränder – en slitstark färg från trafikplanering – på den gråa asfalten. Framför gymnastiksalen fortsätter ränderna i den ljusa plastbeläggningen på betongbänkarna; framför huvudentrén blir ränderna tätare och tätare tills de smälter samman till en yta och övergår i den monokroma gula inre korridoren. „Det gyllengula färgschemat gör det möjligt för oss att väva samman saker och ting. Anslutningen av styrsystemen från utsidan till insidan är mycket viktig“, förklarar arkitekten Michael Viktor Müller.
Färgen guld är naturligtvis en påminnelse om guldmedaljen, den högsta idrottsutmärkelsen. Den grundläggande rumsliga idén, enligt landskapsarkitekten och arkitekten, stöds av det grafiska färgkonceptet. Frank Flor, medgrundare av klubben L94, vet att den här stilen inte tilltalar alla. „Vi arbetar lite för strikt för vissa människor. Våra planteringsytor är också monokroma och grafiska; vi planterar inte massor av olika växter på en liten yta som en komposition som Karl Foerster brukade göra.“ Detta har också något att göra med ekonomisk effektivitet, eftersom monokulturer är lättare att underhålla.
Den strikta färgkoden, gyllengula klumpar av ridgräs på ytor med basaltgrus, verkade till en början mycket höstlig för både skolrepresentanter och skolmyndigheter. Under tiden har även skeptikerna funnit sig tillrätta med färgschemat. Lärarna och rektorn är nöjda med den familjära karaktären, som också förmedlas av det arkitektoniska konceptet. Viviana, en 14-årig volleybollspelare, är glad över att ha lämnat sin gamla, dystra, graffitifläckade skola bakom sig. Hon gillade genast den grafiska, moderna stilen här. „Arkitektur och landskapsarkitektur utvecklades tillsammans, vilket resulterade i en symbios. I slutändan går det inte längre att se vem som har planerat vad“, analyserar Frank Flor. Det sätt på vilket de två yrkena kompletterar varandra låter nästan som en vänskap när landskapsarkitekterna säger det, och i bästa fall lite mer nyktert när arkitekterna beskriver samarbetet. […]
Läs i GARTEN+LANDSCHAFT 04/2016 – Place and Influence varför klubben L94 har vänt sig direkt till arkitekter sedan starten av kontoret och vilka skolprojekt som för närvarande väcker uppståndelse i Berlin.
Sport- och prestationscenter i Berlin
Beställare: Berlins senatsförvaltning
Landskapsarkitektur: club L94 Landschaftsarchitekten, Köln
Arkitektur: mvmarchitekt + starkearchitektur, Köln
Yta: 30 000 kvadratmeter
Period: 2008 till 2015
Intervju med Frank Flor från klubb L94
GARTEN+LANDSCHAFT: Efter 15 år och en imponerande projekthistorik, hur såg ni på er själva då och hur ser ni på er själva idag?
Frank Flor: Vi var fyra personer som började, nyutexaminerade från universitetet, och tog steget fullt ut. Vi började som gröngölingar, nästan lite naiva, med en god dos lugn. På den tiden försökte vi mycket hårdare än vi gör idag att ändra saker i planeringen som egentligen redan var fixade. Med tiden blev vi mer och mer specifika i vår inställning till tävlingar och uppgifter och blev mer och mer framgångsrika.
G+L : Landskapsarkitekter är välgörare, är det också er motivation?
Flor: Vi är fokuserade på vårt område! Jag skulle säga att vi har planterat en miljon träd, rent planeringsmässigt, även om inte alla har förverkligats. Om man ser det ur ett ekologiskt perspektiv gör vi som yrkesgrupp mycket för miljön.
G+L: Men dina projekt verkar inte så ekologiska, du gillar att stänga av stora områden, torg är asfalterade hela tiden, få växter vid första anblicken.
Flor: Jag måste erkänna att det första intrycket inte är bedrägligt. Det är där vår inställning, funktionerna och kraven från de lokala myndigheterna möts. Jämfört med tidigare mer romantiserade bilder, som till exempel Lennés, har vi en striktare hållning. För hårt belastade ytor gäller i sig att vi betraktar dem som sten. Dessutom kräver lokala myndigheter i allt högre grad att besparingar görs inte ens i produktionen, utan i underhållet, vilket leder till mindre gröna projekt med lägre underhållsbehov. Detta behöver dock inte nödvändigtvis vara oekologiskt.
G+L: Världen fortsätter att snurra; vad var viktiga uppgifter för tio år sedan, vad efterfrågas idag?
Flor: Det är inte så mycket som har förändrats. En park är fortfarande en park, ett torg är fortfarande ett torg. De uppgifter som fanns förr definierades inte annorlunda. Men trycket är mer extremt i städer och kommuner när det gäller att hantera kostnader, hållbarhet och underhåll.
G+L: Är det svårare för er idag att vinna kunder för bra idéer?
Flor: I konkurrensutsatta projekt kommer vi längre i processen eftersom det finns en grund som vi alltid kan hänvisa till. Med direkta uppdrag har det på senare tid blivit svårare att marknadsföra kvalitet. Det blir ofta en kamp om den mycket enkla detaljen för att undvika 08/15-banken i stadens portfölj.
G+L: Så i slutändan är det alltid pengarna som begränsar dig. Hindrar det din kreativitet?
Flor: Det är viktigt att känna till de totala kostnaderna för att kunna avgöra vilket manöverutrymme som finns inom själva projektet. Om vi har en budget med handlingsutrymme i början, så är det möjligt för oss att skapa en höjdpunkt i slutet med vilken summa pengar som helst. Nästan alltid! Jag understryker det medvetet, för om någon ber oss att uppfinna en ny värld för 50 euro per kvadratmeter så säger vi nej, det är omöjligt. SLZB i Berlin är ett bra exempel: i slutändan är det „bara“ asfaltsytor med lite färg på, men det är det som gör det speciellt, vi hade inte haft råd med mer här.
G+L: Varför tror du att så lite har förändrats? Människor dras magnetiskt ut i dag, de rör sig på ett annat sätt, konsumerar mer, deltagande är mer efterfrågat, utomhusanläggningar är föremål för hållbarhet.
Flor: Människor har blivit mer medvetna om behovet av hållbarhet. För en tid sedan kom det en rapport från ett kontor i Berlin som tog fram riktlinjer för hållbarhet, men de har inte riktigt nått ut till enskilda projekt ännu. Vi brukar stöta på den i marginalen eller när projekt ska certifieras. Kanske behöver vi fortfarande internalisera det här själva. Jag ser inte nödvändigtvis strävan efter öppna ytor som ett tidsfenomen, utan snarare som en lokal företeelse. Och önskan att komma ut ur instängdhet är särskilt sann för städer.
G+L: Club L94 designar för bostadsmiljöer, parker, stadskärnor, småstäder. Metropoler, skolor, utveckling av strategiska planer – vilka uppgifter får ert hjärta att slå snabbare?
Flor: Vi känner oss väldigt bekväma i stads- och storstadsmiljöer. Vi kan bara göra torg, vi kan inte göra parker. Vår yrkeskollega Leonhard Grosch från Atelier Loidl uttryckte det en gång på samma sätt, fast tvärtom. Fokus för våra uppdrag, som vi löser till juryns belåtenhet, ligger på offentliga stadsrum, men vi har nu också lärt oss att utforma parker.
G+L: Beskriv två karaktäristiska projekt, vad har varit framgångsrikt där?
Flor: Memmingen är en mycket bra återspegling av vårt reducerade och minimalistiska tillvägagångssätt. Där skapades ett flödande rum, delvis gågata, delvis torg, och det historiska byggnadsbeståndet måste tas i beaktande. Vi fick hjälp av det faktum att vi i allmänhet föredrar få resurser. Vi placerade vattenspelet och solstolarna på rätt ställe och valde en fin golvbeläggning, vilket är tillräckligt för att skapa en hög vistelsekvalitet. Torget i Lebach är annorlunda, eftersom det fortfarande ska vara möjligt att parkera där. Vi använde mycket mer träd och växtlighet och utvecklade en modern grafisk bild.
G+L: En nyckelfråga för modebranschen är vad som kommer, vad som går och vad som stannar. Vad förväntar du dig av landskapsarkitekturen?
Flor: Det som kommer … åtminstone hoppas jag det, det finns redan en viss förändring i stämningen. Att vi återigen ser ett mer medvetet övervägande av kvaliteten i grönområden till förmån för öppna ytor. Jag hoppas att de lokala myndigheterna då blir mer villiga att hålla sig till en standard som ska genereras genom tävlingar och då tillåta mer öppna ytor. Det som pågår, det som har pågått i åratal, är faktiskt en omvandling av städerna från den bilvänliga staden till en stad som betonar livskvalitet. Denna trend fortsätter, den är inte på tillbakagång.