Många kontor i Tyskland upplever att det är svårt att få fotfäste utan att vinna en tävling. Men utan referensprojekt har de inte heller någon större chans att vinna. En ond cirkel. Vilka reformer behöver vår tävlingskultur genomgå och i vilken utsträckning är det fortfarande meningsfullt för kontoren att delta i ytterligare rankningar och utmärkelser? Vi analyserar vår priskultur i oktober.
Temat för G+L:s oktobernummer är tävlingar. Omslag: Joshua Golde via Unsplash
Tre kontorsägare, tre perspektiv.
Är det alltid samma personer som vinner i vårt konkurrenssystem? – Ja, nej, nej. En fråga, tre svar. Jag ska inte avslöja vem som sa exakt vad här; bara att jag talade med AW Faust (SINAI), Franz Reschke (FRL) och Martin Rein-Cano (Topotek 1) om det nuvarande konkurrenssystemet i Tyskland inför detta nummer. Tre kontorsägare, tre perspektiv. Detsamma gäller frågan om huruvida unga kontor har en chans i tävlingar idag och om de jurymedlemmar som kallas in faktiskt är opartiska. Återigen: en fråga, tre svar. Tack så mycket, mina herrar. Kan ni inte ha en åsikt? Det skulle vara enklare.
Men det här handlar inte om lätt. Den här tidningen kan inte handla om lätt. För: tävlingar är på riktigt. Mycket. Mycket arbete. Och utmattande. Och komplicerat. Och ibland irriterande. För alla inblandade. Ja, till och med för de lokala myndigheterna. Och det är därför vi har gjort det allt annat än enkelt för oss själva i det här numret av G+L. I det här numret firar vi de senaste tolv månadernas mest framstående tävlingar och diskuterar samtidigt alla frågor kring det tyska tävlingssystemet intensivt och provokativt med några av landets mest kända planerare – lite för hetsigt för vissa. Men det är ett hett ämne – och så viktigt.
riktigt. mycket. arbete.
Men det här handlar inte om lätt. Den här tidningen kan inte handla om lätt. För tävlingar är på riktigt. Mycket. Mycket arbete. Och utmattande. Och komplicerat. Och ibland irriterande. För alla inblandade. Ja, till och med för de lokala myndigheterna. Och det är därför vi har gjort det allt annat än enkelt för oss själva i det här numret av G+L. I det här numret hyllar vi de senaste tolv månadernas mest framstående tävlingar och för samtidigt en intensiv och provocerande diskussion med några av landets mest välrenommerade planerare om alla aspekter av det tyska tävlingssystemet – lite för hett för vissa. Men det är ett hett ämne – och så viktigt.
Små och stora olyckor
Detta beror på att tävlingar, när de är som bäst, säkerställer innovation och kvalitet i vår byggnadskultur på ett mycket demokratiskt sätt – och ändå minskar antalet tävlingar ständigt. Och detta är „bara“ det stora eländet vid sidan av alla de mindre eländena, som att det fortfarande bara är en viss planeringselit som vinner alla tävlingar, att unga kontor konsekvent underskattas av lokala myndigheter (eller inte har någon chans alls på grund av byråkratiska hinder) eller att det finns alldeles för få öppna förfaranden. Inget av detta kan bidra till att bygga upp en kultur.
Berlins tävlingskultur fortsätter att gå utför, berättade Theresa Keilhacker, ordförande för arkitektkammaren, i en intervju. Vi måste faktiskt fråga oss själva om tävlingskulturen i hela Tyskland håller på att gå åt skogen och om det finns ett akut behov av att vidta motåtgärder. Vad tycker ni, kära läsare? Vänligen skriv till mig.
Theresa Ramisch
Chefredaktör och ansvarig utgivare
Oktobernumret „Tävlingar“ finns nu tillgängligt här i butiken.
I förra numret av G+L tog vi en djupdykning i landskapsarkitekturstudier och studentprojekt. Läs mer om detta här.