I februarinumret tittar vi närmare på den kanske viktigaste delen av en byggnad – taket. För du klarar dig inte utan det! Tak kan vara mycket mer än bara ett skydd mot väder och vind. Vad är det egentligen? Ta reda på det i B2, vår senaste utgåva. Läs mer i ledaren av chefredaktör Fabian Peters.
Hur kan vi använda döda taklandskap på ett intelligent sätt - till exempel som offentliga rum? Februarinumret handlar om "tak" och svaren på denna fråga. Omslagsfoto: Taran Wilkhu
Det platta taket - en modern utveckling
Om du vill bygga ett hus måste du bygga ett tak. Du kan inte göra det utan tak! Det kan finnas hus med enbart tak, men inga „hus med enbart väggar“. Moderniteten har ifrågasatt denna regel, som har varit ovedersäglig i tusentals år. Och blev gång på gång utskälld för det. Obehaget med de nya formerna, proportionerna och arkitektoniska elementen upphörde inte i och med det nationalsocialistiska terrorväldets fall. År 1948 påstod sig konsthistorikern Hans Sedlmayr i sin lika framgångsrika som (med rätta) mycket kontroversiella bok „Loss of the Centre“ ha upptäckt ett dominerande drag i den moderna arkitekturen: „möjligheten att byta ut topp och botten, vilket hänger samman med förkärleken för det platta taket“.
Allt från början: Ledoux's Kugelhaus
Sedlmayr identifierade Claude-Nicolas Ledoux berömda arkitektoniska fantasi om ett sfäriskt hus från 1770 som startpunkten för denna utveckling. Ledoux „maison des gardes agricoles“ är i själva verket ett hus utan väggar eller tak – beroende på hur man ser på det – där alla funktioner ryms i en sfärisk form. I sin utopiska design övervann den franske arkitekten den klassiska distinktionen mellan dessa två komponenter redan för 250 år sedan – ett steg som vi bara är redo att ta i arkitektonisk praxis.
Slut på begreppen "vägg" och "tak"
Vid första anblicken verkar detta banalt, men det är en vändpunkt i arkitekturhistorien. I Sedlmayrs ögon skulle översättningen av det som Ledoux bara hade föreställt sig till byggd arkitektur utan tvekan vara ytterligare ett steg mot avgrunden. För honom var hans observationer av moderniteten ett tecken på kaos och upplösningen av den humanistiska bilden av människan. Idag, efter den moderna arkitekturens triumfatoriska segertåg som ägt rum sedan dess, verkar hans skräckscenarier långsökta. Ändå måste vi ta itu med frågan om arkitekturteori utan att döma eller ha undergångsvisioner: Vad innebär det om vi i framtiden överger den närmast axiomatiska separationen mellan vägg och tak? Kjetil Trædal Thorsen ger oss några ledtrådar i denna riktning i vår intervju i detta nummer (se sid. 12).
Vindsutrymmen - nya möjligheter för arkitekturen?
För närvarande är dock ett annat takämne högaktuellt: hur kan vi på ett intelligent sätt utnyttja de döda taklandskapen ovanför våra huvuden, till exempel som offentliga rum? Under lång tid var de sämsta rummen i huset under taket, där tjänstefolket var inhysta. Idag ligger de dyraste lägenheterna, takvåningarna och presidentsviterna ofta under taket. Hissen har transporterat Beletage upp till översta våningen. Vore det inte fint om taket i nästa utvecklingssteg blev en plats för alla – precis som modernismen tidigt drömde om (se essä på sidan 18)?
Det nya numret finns nu i vår shop: B2: Tak
Med januarinumret „Remodelling“ gick den tredelade specialserien „Building on “ in i sin sista omgång. Att arbeta i historiska byggnader kräver stor lyhördhet för att kunna kombinera gammalt och nytt på ett harmoniskt sätt. Chefredaktör Fabian Peters avslöjar i ledaren vilka projekt som har varit särskilt framgångsrika i detta avseende.

