Toppen, och nu? Motsatt kontor.

Har du precis avslutat dina studier – eller är i slutskedet – och verkligen. nej. Plan. vad du ska göra härnäst? Vi har alla varit i den här situationen. Van vid att alltid ha ett mål i sikte, men nu finns det ett stort frågetecken. Farväl universitet, hej rädsla för framtiden. Vi har motgiftet: unga kontor och medarbetare som går sin egen väg. Vi har frågat dem om deras största rädslor, inspirationskällor och framgångar. Idag presenterar vi: Opposite Office från München.

Opposite Office grundades 2017 på den norska isen när Benedikt Hartl var ute och campade och åkte skidor med en vän. Innan dess hade han arbetat på olika kontor, men sagt upp sig från sitt sista jobb och gett sig ut i den isande kylan. Idén till Opposite Office växte fram ur hans skepsis mot arkitektur å ena sidan och hans passion för den å andra sidan: att göra något med arkitektur, bara på ett annat sätt. Som egenföretagande arkitekt njuter han nu av att ha tid att designa och experimentera. Under de senaste månaderna har Opposite Office varit särskilt väl representerat i media med ett projekt i synnerhet: designen för ombyggnaden av Buckingham Palace.

Vad gör dig mållös?
Vi lever i tider då många saker är relativt mållösa: en mur mot Mexiko, Brexit. Men även här i Tyskland är vi ibland mållösa: prestationsbonusar för misslyckade chefer, fuskande programvara, lagar om polisuppgifter, exploderande hyror …

Och inom arkitekturen?
Eftersom mycket av det som händer i världen inte ens kan överträffa satiren, klarar sig arkitekturen faktiskt inte så illa: brandskydd på Berlins flygplats, kostnadsexplosion och akustik i konserthuset Elbphilharmonie, ödlor, vivlar och lögner i Stuttgart 21 och preussisk prakt och ära i Berlins stadspalats – inga problem!

Vad krossar ditt hjärta?
Arkitekten Cedric Price rådde en gång ett par att skilja sig i stället för att köpa ett nytt hus, men jag tvivlar på att arkitektur verkligen kan krossa hjärtan. Det är mer troligt att det är mellanmänskliga relationer som hotar att krossa hjärtan.

Vad orsakade den senaste stora dispyten?
Te eller sherry på Buckingham Palace.

Vad får arkitekturen inte göra?
Arkitektur får inte vara frikopplad från politik och samhälle. Jag förstår att (stjärn)arkitekter gillar att bygga arenor. Men kan man verkligen rättfärdiga att arbetarna på byggarbetsplatsen behandlas som slavar? De flesta representativa byggnader stödjer en politisk riktning: slottet i Versailles stödde kungarnas makt. Riksdagshuset i Berlin visar också hur politisk arkitekturen är: kupolen kan ses som ett maktelement, medan glasversionen av Sir Norman Foster symboliserar demokratisk öppenhet. Men det är inte bara i den stora skalan som arkitekturen alltid speglar politiska idéer. Även i det lilla har arkitekturen alltid en politisk dimension. Det är skillnad på att planera en lyxvilla på landsbygden och sociala bostäder.

Vad är du mest stolt över?
Jag skulle vilja ersätta begreppet med glädje, eftersom det sociala erkännandet inte är lika viktigt som begreppet stolthet.

Så vad är det som ger dig glädje?
Vi är mycket glada över att nyligen ha vunnit två tävlingar som nu håller på att förverkligas. Den ena är en verkstad för funktionshindrade, som vi planerar tillsammans med ett annat kontor, och den andra är experimentella semesterbostäder i XS-format.

Låt oss vara ärliga: hur många nattskift gör du i månaden?
Förmodligen för många, faktiskt.

Vad är nästa mål?
Nu när ombyggnaden av Buckingham Palace har diskuterats flitigt i media funderar vi på vilken byggnad vi skulle vilja bygga om härnäst. Triumfbågen i Paris, till exempel. De gula västarna håller för närvarande på att ta över den. Jag är ännu inte säker på om vi verkligen vill stödja dem. I allmänhet anser vi att protester är ett legitimt och viktigt demokratiskt verktyg, men de gula västarnas politiska inriktning, med sina anarkistiska aktivister och extrema nationalister, måste naturligtvis granskas kritiskt. Och även i Tyskland är vi medvetna om att vissa saker är överskattade.

Och utanför Europa?
Burj Khalifa i Dubai skulle verkligen vara idealiskt för socialt boende. Den skulle inte ens behöva byggas ut. Å andra sidan vill vi inte ge oss in i Vita huset. Det kommer säkert att användas på ett bra sätt igen efter Trump. Men ärligt talat måste vi tjäna lite pengar och planera riktiga byggnader. Om inte någon vill finansiera vår politiska omvändelse, förstås…

Baumeister Academy är ett praktikprojekt som drivs av arkitekturtidskriften Baumeister och stöds av GRAPHISOFT och BAU 2019.