Uppståndelse kring Rathausforum Berlin

Utformningen av Berlins stadshusforum har faktiskt redan slutförts med planerna från RMP Stephan Lenzen. Nu har dock senatens byggnadsdirektör Petra Kahlfeldt orsakat uppståndelse med alternativa planer. Läs mer om Rathausforums framtid här.

I hjärtat av Berlin, mellan Spree, Stadtbahn, Karl-Liebknecht-Straße och Rathausstraße, ligger Rathausforum, en av de sista stora öppna platserna i stadskärnan. Rathausforum är för närvarande ett slutet torg med träd. Efter en lång och komplex planerings- och utvecklingsprocess med ett brett deltagande från allmänheten beslutades det att varken bygga om eller rekonstruera Berlins tidigare historiska centrum. Istället föreslog RMP Stephan Lenzen-kontoret ett grönområde mellan Spree, Mariakyrkan och Rotes Rathaus.

Rathausforum-området ska omgestaltas från och med 2024. Den nya grönytan ska vara öppen för allmänheten och modern. Trots kritik från flera håll har senatsförvaltningen ännu inte backat. Många medborgare har trots allt efterfrågat mer grönska och mindre trafik i området i deltagandeforum sedan 2016. Det planerade området är tänkt att ge människor möjlighet att vila, koppla av och motionera.

Enligt RMP Stephan Lenzen Landschaftsarchitekten ska nya visuella axlar skapas på platsen för det tidigare Marx-Engels-Forum. Den nuvarande utformningen av det öppna området från DDR-tiden ska bilda en båge och leda till en trappa till Spree på andra sidan platsen. Landskapsarkitektbyrån vann tävlingen om det öppna området 2021. I oktober 2022 försäkrade en talesperson för senatens avdelning för stadsutveckling, byggande och bostäder: „Både medborgarnas riktlinjer och tävlingsbeslutet gäller.“

Nu verkar det dock som om Petra Kahlfeldt, byggnadsdirektör i Berlins senat, har andra planer. Enligt en färsk rapport i tidningen taz driver hon en rekonstruktion av Rathausforum. Kahlfeldt lämnade nyligen in en ansökan till Berlins representanthus om att få frigöra 50.000 euro. Pengarna ska användas för att finansiera „förberedande studier för vidareutveckling av den historiska stadskärnan“. Detta väcker många frågor. Senatens byggnadsdirektör, som tillträdde först efter tävlingen, kritiseras nu, eftersom det faktiskt inte behövs några ytterligare studier för den redan beslutade utformningen av området.

Det verkar som om Kahlfeldt vill strunta i den tävling som utlystes och istället sträva efter en historisk rekonstruktion av den tidigare historiska stadskärnan. Politiker och journalister har uttryckt kritik. Detta grundar sig också på att Kahlfeldt redan i tävlingen om Molkenmarkt blandade sig i och motsatte sig att en progressiv och hållbar design skulle premieras. Mot majoriteten av juryns vilja ville hon driva igenom en småskalig design med fokus på återuppbyggnad. Som ett resultat av detta fanns det ingen vinnare av tävlingen.

Julian Schwarze, talesperson för stadsutveckling för den parlamentariska gruppen Bündnis 90/Die Grünen, sade till tidningen taz: „På Molkenmarkt har Kahlfeldt visat att hon är intresserad av att flytta fram positionerna i stadsutvecklingen. (…) Hennes mål är att fatta beslut uppifrån och ned, efter eget tycke och smak.“

Förresten: Du kan läsa mer om Molkenmarkt Berlin, designad av Vogt Landschaftsarchitekten, här.

Det verkar som om Petra Kahlfeldt vill se på utvecklingen av Rathausforum med nya ögon. Genom att göra detta stöder hon den nyligen etablerade stiftelsen „Stiftung Neue Mitte Berlin“. Denna stiftelse arbetar för en tätbebyggd och revitaliserad stadskärna på platsen för Berlins gamla stadskärna. Många gator och torg ska därför byggas om och återspegla 1920-talets struktur och form. Stiftelsen grundades av entreprenören och författaren Marie-Luise Schwarz-Schilling.

Det är dock tveksamt om Petra Kahlfeldt kommer att kunna upphäva det beslut som fattats om utformningen av Rathausforum. Budgetutskottet avslog hennes ansökan om 50.000 euro tills vidare och hänvisade till den avslutade designtävlingen. Det är fortfarande oklart om Kahlfeldt kommer att låta frågan vila.

Petra Kahlfeldt, född 1960 i Kaiserslautern, är utbildad arkitekt. Fram till utnämningen till senatens byggnadsdirektör arbetade hon på ett kontor tillsammans med sin make Paul Kahlfeldt. Hennes utnämning till senatens byggnadsdirektör åtföljdes av en del hård kritik. Detta beror på att Kahlfeldt är involverad i den kritiska rekonstruktionen av historiska strukturer i både Berlin och Potsdam. I Potsdam sitter hon t.ex. i en kommission för återuppbyggnaden av Alter Markt nära stadspalatset, där Brandenburgs delstatsparlament ligger idag.

Petra Kahlfeldt verkar undvika intervjuer med tidningar, vilket är anledningen till att taz i slutändan rapporterade om henne och inte med henne. Kritiken från Berlins representanthus pekar på en ganska negativ bedömning av senatsbyggnadschefens tid i ämbetet. Även på Molkenmarkt visade hon liten respekt för tävlingsresultat, vilket orsakade henne mycket problem med de gröna och vänstern. Theresa Keilhacker, ordförande för Berlins arkitektkammare, har också kritiserat situationen och talade till och med i tidningen taz om en „röra“ efter skandalen på Molkenmarkt.

Senast det förekom sådana diskussioner i Berlin var på 1990-talet. Då skapade Hans Stimmann, Petra Kahlfeldts föregångare, rubriker i den arkitektoniska tvisten om återskapandet av 1800-talets stadsplan. Enligt Keilhacker ligger fokus idag på andra utmaningar och framåtriktad utveckling snarare än rekonstruktion.

För övrigt är det också mycket fram och tillbaka om den bilfria Friedrichstrasse i Berlin.