Vertikal arkitektur kontra den naturliga och byggda miljön: för ett år sedan uppmanade eVolo 2016 Skyscraper Competition till ett brott med rumsliga konventioner. „New York Horizon“ blev det vinnande projektet i tävlingen. Vid första anblicken har idén inte mycket med skyskrapor att göra: Upphovsmännen, de amerikanska formgivarna och konstnärerna Yitan Sun och Jianshi Wu, sänker Central Park i New York med 300 meter. Parken präglas inte längre av Turtle Pond och Great Lawn, utan av de nu blottade klipporna som New York byggdes på. En byggnad som är tänkt som en motbild till skyskrapan bildar en omgivande klippa som omsluter den öppna platsen. Med sina 18 kvadratkilometer golvyta skulle denna „låghusbyggnad“ vara 80 gånger större än Empire State Building. Dess starkt reflekterande fönsterfronter skulle spegla parken i oändlighet. En ny horisont skulle födas.
Bortsett från det faktum att detta gigantiska projekt aldrig skulle bli verklighet – Skyscraper Competition är en ren idétävling – är „New York Horizon“ ett tankeväckande projekt som väcker frågan om hur vi hanterar staden och det öppna landskapet. Den idé som ligger till grund för utformningen måste dock kritiseras: Utrymmet på Manhattan begränsas av vägnätet, som är högt och smalt, medan Central Park står i kontrast till detta med sina 3,3 kvadratkilometer grönområden. „New York Horizon“ syftar till att göra det tillgängligt för fler människor, men skapar inget annat än lyxfastigheter och miljonutsikter. Det uppgrävda materialet ska fördelas i grannskapet, som i gengäld ska flytta in i megabyggnaden. Hur lång tid skulle det ta för det nya landskapet att bli byggmark igen? Skulle invånare och företag ens ha råd att flytta in i den nya fastigheten? „New York Horizon“ lämnar många frågor obesvarade, många saker är inte genomtänkta till slutet. Men den visar också vilka möjligheter vi kan och vill ge arkitekturen och landskapet i staden – och vad vi inte kan.