Beslut om olovlig byggnation
Waldschlösschenbrücke i Dresden är en nagel i ögat på många. Elbedalen förlorade till och med sin världsarvstitel på grund av den. För några veckor sedan beslutade den federala förvaltningsdomstolen i Leipzig att beslutet om planeringsgodkännande för att bygga bron var olagligt. Vad händer nu?
Waldschlösschenbron, som korsar Elbe på en av dess bredaste punkter och som är tänkt att avlasta Dresdens Neustadt-distrikt och angränsande broar, har varit föremål för kontroverser i flera år. Den byggdes 2007 och färdigställdes 2013. Den baserades på ett beslut i stadsfullmäktige från 1996 och en positiv folkomröstning 2005, men samtidigt förekom massprotester och sittblockader. Ansökningar om att stoppa bygget misslyckades och domstolar avvisade klagomålen från brons motståndare. År 2009 erkände Unesco till och med Dresdens Elbedal som ett världsarv eftersom bron hade förändrat landskapet på ett allvarligt sätt. Naturvårdare fortsatte också att kämpa mot bron.
För några veckor sedan slog den federala förvaltningsdomstolen i Leipzig fast att beslutet om planeringsgodkännande för brobygget i början av 2004 var olagligt.
Mer specifikt gäller detta en strikt konsekvensbedömning av fauna-flora-habitat i enlighet med europeiska direktiv och en bedömning av artskyddet. Projektet planerades och godkändes redan i februari 2004. Vid denna tidpunkt var området ännu inte särskilt skyddat som ett område av gemenskapsintresse. Denna kategorisering enligt Fauna-Flora-Habitatdirektivet (FFH-direktivet) skedde först i slutet av 2004 och miljöpåverkan borde ha omvärderats innan bron byggdes.
Domarna i den federala förvaltningsdomstolen har nu beordrat att båda bedömningarna ska genomföras för att åtgärda bristerna i detta planeringsgodkännande. Det nuvarande tillståndet ska fastställas, vilket sedan ska jämföras med värdena innan bron byggdes.
Ett klagomål från Saxony Green League, som ville att beslutet om planeringsgodkännande skulle upphävas i sin helhet och förklaras vara ogenomförbart, gick därför om intet. Trots allt står konstruktionen kvar.
Waldschlösschen-brons byggarbetsplats
„Landeshuvudstaden Dresden kommer att göra allt som står i dess makt för att så snabbt som möjligt komma ikapp med dessa två förfaranden för att eliminera de brister som domstolen har identifierat i planeringsgodkännandeförfarandet hos Sachsens delstatsdirektorat“, försäkrar Raoul Schmidt-Lamontain, Dresdens borgmästare för byggnadssektorn. Och Uwe Dewald, chef för avdelningen för planeringsgodkännande vid Dresdens statliga direktorat, berättar mer detaljerat för DNN att han avser att lägga fram ett reviderat beslut om planeringsgodkännande i år. Han säger att data finns tillgänglig och att bron övervakas kontinuerligt. Dewald anser att en rivning är utesluten eftersom „enligt de uppgifter vi har tillgång till har det inte skett någon drastisk försämring“.
Resultaten av testerna kommer i slutändan att avgöra vad som händer härnäst: om testerna visar att bron har en betydande inverkan på naturen måste fördelarna och nackdelarna med bron vägas mot varandra igen. Låt oss vänta och se om tvisten då går in i nästa omgång.